684.618
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Engelwirtsbrunnen (Quelltext anzeigen)
Version vom 16. Januar 2019, 12:37 Uhr
, 12:37, 16. Jan. 2019Neuer Abschnitt →Die Änderungen im Artikel Mitte Jänner 2019 betreffend
== Fußnoten ==
== Fußnoten ==
<references/>
<references/>
== Die Änderungen im Artikel Mitte Jänner 2019 betreffend ==
Wie die jüngsten Überarbeitungen des Artikels im Jänner 2019 zeigen, ist es keineswegs so gewiss gewesen, dass der Engelwirtsbrunnen eigentlich ''Guidobald-Thun-Brunnen'' hätte genannt werden müssen, wie es Ende November 2018 hieß und der Artikel auch so umbenannt worden war. Denn, wie jetzt im Artikel nachzulesen ist, wurde er wahrscheinlich gar nicht von Guidobald Graf von Thun und Hohenstein errichtet, der von 1654 bis 1668 Fürsterzbischof war, sondern eher von Johann Ernst Graf von Thun und Hohenstein, der von 1687 bis 1709 der Nachfolger von von Guidobald war.
Vielleicht noch drei Anmerkungen:
: Wieso heißt es im Einleitungssatz "''Der '''sogenannte''' Engelwirtsbrunnen''" und weiter unter "'''''umgangssprachlich''' Engelwirtsbrunnen genannt.''" sowie der Satz "''1696 hat Fürsterzbischof Johann Ernst Graf von Thun und Hohenstein den Brunnen errichten lassen. <u>Dies geriet in Vergessenheit.</u> ''"?
:: Wir haben doch sonst bei keinen Brunnenarikel so umständlich formuliert? Es müsste ja dann analog z. B. heißen "''Der sogenannte Residenzbrunnen''" ..."''der zwischen 1656 und 1661 im Auftrag von Fürsterzbischof Guidobald Graf von Thun und Hohenstein geschaffen wurde. Dies geriet in Vergessenheit.''" sowie "''umgangssprachlich Residenzbrunnen genannt''".
:: Wir haben doch bisher bei keinem Brunnenartikel den Namen des Künstlers (Hilde-Heger-Entenbrunnen?) oder Auftraggebers gegeben. Weshalb sollte also just dieser Brunnen nach seinem Auftraggeber benannt werden?
: Weshalb beim Link zur Andräkirche das Wort "alte" entfernt wurde, weiß ich nicht. Denn der erste Aufstellungsort war ''nicht'' bei heutigen Andräkirche, wie vielleicht jetzt dieser Link unwissenden Lesern vermitteln könnte, sondern bei eben der ''alten'', nicht mehr bestehenden Kirche. Darüber hinaus müsste hier der Zusatz ''umgangsprachlich Andräkirche'' hinzugefügt werden, weil die Kirche ''Stadtpfarrkirche St. Andrä'' und seinerzeit wenigstens ''Pfarrkirche St. Andrä'' hieß.
:"''Der Frage, wann der Brunnen genau errichtet wurde, wird wenig Aufmerksamkeit gewidmet.''"
:: Von wem wird wo dieser Frage im Artikel Aufmerksamkeit gewidmet? In den Quellen? Im Artikel - dann könnte das ja von jemanden [noch] geändert werden?
Nun stören mich diese sprachlichen Ungenauigkeiten nicht weiter. Mir fiel nur auf, dass im Artikel akribisch jedes Wort gewählt ist und sehr genau recherchiert wurde, nur in obigen Punkten wurde schlampig formuliert bzw. korrigiert. Und es eigentlich für ein Lexikon präziseren formuliert sein sollte und die korrekten Bezeichnungen verwendet werden sollten meint die Änderungen aufmerksam gelesen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:37, 16. Jan. 2019 (UTC)