Änderungen

::: Und die "hochrangige" Verbindung vom Zentrum nach Freilassing ''war'' wohl (vor allem vor dem Bau der Lehener Brücke und der Ignaz-Harrer-Straße) ein Verkehrsträger, der wichtig genug war, um die rechtliche Eigenschaft einer Reichsstraße (Ärarialstraße) zu erhalten. Das qualifiziert sie als Vorgeschichte (primär) der B 155 Münchener Straße und (sekundär) der an die Ignaz-Harrer-Straße anschließenden Münchener Bundesstraße; oder auch als Thema eines eigenen Artikels (den ich nicht schreiben kann und will).--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:13, 14. Nov. 2018 (UTC)

::: Und die "hochrangige" Verbindung vom Zentrum nach Freilassing ''war'' wohl (vor allem vor dem Bau der Lehener Brücke und der Ignaz-Harrer-Straße) ein Verkehrsträger, der wichtig genug war, um die rechtliche Eigenschaft einer Reichsstraße (Ärarialstraße) zu erhalten. Das qualifiziert sie als Vorgeschichte (primär) der B 155 Münchener Straße und (sekundär) der an die Ignaz-Harrer-Straße anschließenden Münchener Bundesstraße; oder auch als Thema eines eigenen Artikels (den ich nicht schreiben kann und will).--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:13, 14. Nov. 2018 (UTC)

::::In Salzburgwiki wurde postuliert, dass die Münchner Bundesstraße und die Münchener Straße nie und nimmer in einem Beitrag behandelt werden können, weil sie ja seit 2002 unterschiedlich lang sind. Demzufolge können die unterschiedlich langen Münchener Straßen (in der Geschichte natürlich ident mit der Münchner Bundes-, Reichs-,  Post-,  etc-)-Straße nie und nimmer unter einem Namen behandelt werden, eben weil sie ja ebenfalls unterschiedlich lange sind bzw waren. Folgerichtig sind  in der Geschichte die unterschiedlich lange Straßen zwangsläufig in unterschiedlichen Beträgen zu behandeln, die naturgemäß mit verschiedenen Namen zu versehen sind, ich schlage etwa vor "Münchner Straße (1920)" Natürlich wird man dabei wieder entdecken, dass diese Bezeichnungen nicht einheitlich sind und auch nicht die Längenangaben, soweit man sie findet, man muss dann von einer Straße zwangsläufig gemäß einer einzigen Quellenangabe sprechen und erhält dann nochmals einige Beiträge mehr. Selbst werde ich mich, ich bitte um Verständnis, an solchen Beiträgen nicht beteiligen. Ich bin der '''persönlichen''' Meinung, die Geschichte der Straße ausschließlich im Beitrag Münchener Bundesstraße als bekanntem Namen behandeln werden sollte. Dort gehört sie m.E. auch hin. Die Münchener Straße ist jedenfalls in der Geschichte nur eine Kurzform der anderen Bezeichnungen der Münchner Bunmdestraße. Ich bin selbstverständlich niemandem böse, wenn er anderer Meinung ist und stehe niemandem im Wege. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:27, 14. Nov. 2018 (UTC)

::::In Salzburgwiki wurde postuliert, dass die Münchner Bundesstraße und die Münchener Straße nie und nimmer in einem Beitrag behandelt werden können, weil sie ja seit 2002 unterschiedlich lang sind. Demzufolge können die unterschiedlich langen Münchener Straßen (in der Geschichte natürlich ident mit der Münchner Bundes-, Reichs-,  Post-,  etc-)-Straße nie und nimmer unter einem Namen behandelt werden, eben weil sie ja ebenfalls unterschiedlich lange sind bzw waren. Folgerichtig wären in der Geschichte die unterschiedlich lange Straßen zwangsläufig in unterschiedlichen Beträgen zu behandeln, die naturgemäß mit verschiedenen Namen zu versehen wären, ich könnte etwa "Münchner Straße (1920)" andenken. Natürlich würde man dabei wieder entdecken, dass diese Bezeichnungen nicht einheitlich sind und auch nicht die Längenangaben, soweit man sie findet, man müsste dann von einer Straße zwangsläufig gemäß einer einzigen Quellenangabe sprechen und erhält dann theoretisch nochmals einige Beiträge mehr. Selbst werde ich mich, ich bitte um Verständnis, an solchen Beiträgen nicht beteiligen. Ich bin der '''persönlichen''' Meinung, die Geschichte der Straße ausschließlich im Beitrag Münchener Bundesstraße als weitum bekanntem und anerkannten Namen zu behandeln. Dort gehört sie m. persönlichen Erachtens auch hin. Die Münchener Straße ist jedenfalls in der Geschichte eine Kurzform der anderen Bezeichnungen der Münchner Bundesstraße. Die rechtliche Qualität der einzelnen Namen ist in der Geschichte nicht eruierbar. Ich bin selbstverständlich niemandem böse, wenn er anderer Meinung ist und stehe wirklich niemandem im Wege. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:27, 14. Nov. 2018 (UTC)