687.001
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 368:
Zeile 368: + + + + + + + + + + + + + +
Benutzer Diskussion:Mecl67 (Quelltext anzeigen)
Version vom 18. Dezember 2008, 09:26 Uhr
, 09:26, 18. Dez. 2008Neuer Abschnitt →Buchbesprechungen
--[[Benutzer:Hadmar von Wieser|Hadmar von Wieser]] 04:27, 15. Dez. 2008 (UTC)
--[[Benutzer:Hadmar von Wieser|Hadmar von Wieser]] 04:27, 15. Dez. 2008 (UTC)
:wenns nicht gerade ein tippfehler ist, dann darf es schon eine weiterleitung bleiben. also in deinem fall würd ich es so belassen, wie du es gemacht hast, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:08, 15. Dez. 2008 (UTC)
:wenns nicht gerade ein tippfehler ist, dann darf es schon eine weiterleitung bleiben. also in deinem fall würd ich es so belassen, wie du es gemacht hast, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:08, 15. Dez. 2008 (UTC)
== Buchbesprechungen ==
Frage: ist es gewünscht, dass Bücher, die mit Salzburg (geschichtlich, geografisch) zu tun haben, in einer eigenen Rubrik rezensiert werden?
Beispiel:
'''''Salzburg, die Geschichte einer Stadt''' von Heinz Dopsch und Robert Hoffmann, erschienen im Verlag Anton Pustet, ISBN 978-3-7025-0598-1.''
''Was macht man, wenn der Touristenführer mit 30 Seiten zuwenig und die siebenbändige Ausgabe einer Stadtgeschichte zu lang ist? Man sucht sich ein Buch von einem namhaften Fachmann, in diesem Fall ist es Heinz Dopsch, Universitätsprofessor und stellvertretender Leiter des Fachbereichs Geschichte an der Universität Salzburg. Dann hat man ein Buch in Händen, das einerseits doch detaillierte Information über die einzelnen Geschichtsabschnitte von Salzburg Auskunft gibt, andererseits den (Halb-)Laien trotzdem nicht überfordert.''
oder ähnlich.
Wenn gewünscht, richte ich eine Kategorie:Bücher ein, erstelle mal von meinen etwa 10 - 15 Büchern welche und sorge für Nachschub bei Neuerscheinungen. Danke für deine Meinung dazu --[[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:26, 18. Dez. 2008 (UTC)