16.179
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Fürstenweg (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. Oktober 2018, 14:54 Uhr
, 14:54, 6. Okt. 2018keine Bearbeitungszusammenfassung
:::: "''der Fürstenweg ist in seinem Hauptarm im wesentlichen schon mit dem historischen ident.''" Das habe ich schon auch so verstanden, aber bevor du nicht bei Gelegenheit den fundierten Verlauf ausgegraben hast, lassen wir es vielleicht besser einmal bei den Fakten, die belegbar sind meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:28, 6. Okt. 2018 (UTC)
:::: "''der Fürstenweg ist in seinem Hauptarm im wesentlichen schon mit dem historischen ident.''" Das habe ich schon auch so verstanden, aber bevor du nicht bei Gelegenheit den fundierten Verlauf ausgegraben hast, lassen wir es vielleicht besser einmal bei den Fakten, die belegbar sind meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:28, 6. Okt. 2018 (UTC)
::::: Im zugehörigen Beitrag habe ich ausgeführt, dass die Fürstenwege sämtlich im Landschaftsgarten gelegene Gartenwege, d.h. im erweiterten Schlossgarten von Hellbrunn (und am Rande auch in jenem von Schallmoos) waren. Darum sollte die Allgemeinheit hier nicht unterwegs sein. Im Garten des Fürsterzbischofes hat die Allgemeinheit ja wirklich nichts verloren. Diese Sicht bietet ein deutlich besseres Verständnis, als die angeblichen Parallelwege im Land Salzburg für den Fürsten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:54, 6. Okt. 2018 (UTC)