Änderungen

Wenn sich natürlich die Quelle geirrt hat, dann bitte ändern mit neuer Quellenangabe meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:27, 6. Okt. 2018 (UTC)

Wenn sich natürlich die Quelle geirrt hat, dann bitte ändern mit neuer Quellenangabe meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:27, 6. Okt. 2018 (UTC)

:Der Beitrag von Gertraud Steiner ist ganz offensichtlich doch reichlich unscharf. Dass mit dem Kajetanertor und dem dort beginnenden Fürstenweg kann so ganz einfach nicht stimmen, weil die Nonntaler Hauptstraße völlig unstrittig dort allgemein befahrbar war. Einen anderen Fahrweg für den Fürstbischof gab es nicht. Der Fürstenweg begann in der Stadt unstrittig erst beim Mariendenkmal, d.h. außerhalb der Vorstadt Nonntal.  

:Der Beitrag von Gertraud Steiner ist ganz offensichtlich doch reichlich unscharf. Dass mit dem Kajetanertor und dem dort beginnenden Fürstenweg kann so ganz einfach nicht stimmen, weil die Nonntaler Hauptstraße völlig unstrittig dort allgemein befahrbar war. Einen anderen Fahrweg für den Fürstbischof als den allgemeinen gab es in der gesamten Stadt und auch in allen Vorstädten nicht. Der Fürstenweg begann in der Stadt unstrittig erst beim Mariendenkmal, d.h. außerhalb der Vorstadt Nonntal. DerFürstenweg im Osten (Hellbrunner Straße) führte näher an die Stadt heran.  

:Der heutige Fürstenweg in Anif hat einen leicht anderen Verlauf als der historische Fürstenweg. Er verband Hellbrunn mit dem wichtigen Wasserschloss Anif und endete in fürsterzbischöflicher Zeit jedenfalls (spätestens) in Niederalm. Gerne versuche ich über den Fürstenweg näheres zu erfahren, das kann aber dauern. Dass die Fürstenwege allgemein im Land Salzburg als Parallelstraßen vorhanden waren, ist in dieser Form sicher deutlich übertrieben. Von Niederalm bis Hallein war jedenfalls mit Sicherheit kein eigener Fürstenweg vorhanden, einfach weil es hier keinen weiteren Weg in fürsterzbischöflicher Zeit gab. Ich recherchiere jedenfalls weiter. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:09, 6. Okt. 2018 (UTC)

:Der heutige Fürstenweg in Anif hat nicht ganz den gleichen Verlauf als der historische Fürstenweg. Er verband historisch Hellbrunn mit dem wichtigen Wasserschloss Anif und endete in fürsterzbischöflicher Zeit jedenfalls (spätestens) in Niederalm. Gerne versuche ich über den Fürstenweg näheres zu erfahren, das kann aber dauern. Dass die Fürstenwege allgemein im Land Salzburg als Parallelstraßen vorhanden waren, ist in dieser Form sicher deutlich übertrieben. Von Niederalm bis Hallein war jedenfalls mit Sicherheit kein eigener Fürstenweg vorhanden, einfach weil es hier auf Niederalmer Seite  in fürsterzbischöflicher Zeit keinen weiteren Weg gab. Ich recherchiere jedenfalls weiter. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:09, 6. Okt. 2018 (UTC)