Änderungen

==Geschichte==

==Geschichte==

Gemäß einer im Braunau'schen Ehehaftbuch vom Jahre [[1595]] enthaltenen Urkunde aus dem Jahre [[1594]] handelte es sich dabei um eine Freistätte der Bayernherzöge oder deren Gesandten.  

Gemäß einer im Braunau'schen Ehehaftbuch vom Jahre [[1595]] enthaltenen Urkunde aus dem Jahre [[1594]] handelte es sich dabei um eine Freistätte der Bayernherzöge oder deren Gesandten.  

Die Bayernherzöge beanspruchten auf dieser Grundlage das Recht, mit 72 Reitern vor die Stadttore von Salzburg zu ziehen, um die Auslieferung eines Flüchtlings — einer todeswürdigen Person — zu verlangen, welche sodann auf dem Bayrischen Platzl übergeben werden musste, sowie dem Flüchtling eine Meile in der Runde mit 72 Reitern nachjagen zu lassen.

Diese damals noch öde Stätte befindet sich heute in dicht verbautem Stadtgebiet. Sie wird von der Kreuzung [[Plainstraße]] – [[Bayrisch-Platzl-Straße]] eingenommen und ist von der in der Mitte stehenden [[Wallfahrt Maria Plain#Die Bildsäulen|Säule]] gekennzeichnet, die einen [[Bildstock]] mit dem [[Gnadenbild Maria Trost]] aus der [[Wallfahrtskirche Maria Plain]] trägt.  Noch im [[18. Jahrhundert]] war an dieser Säule ein drehbarer Ring angebracht, woran ein schlagender Gaul gebunden werden sollte.

Dieses, aus einem Missverstehen der Urkunde entstandene, Verständnis wurde allerdings von dem Salzburger Rechtsgelehrten und Archivar [[Johann Franz Thaddäus von Kleimayrn]] in seiner [[1770]] erschienenen Schrift „Unparteiische Abhandlung von dem Staate des hohen [[Erzstift Salzburg|Erzstiftes Salzburg]] und dessen Grundverfassung zur rechtlich und geschichtsmäßigen Prüfung des sogenannten „''juris regii'' der Herzoge in Bayern“ widerlegt und als „kecke Verletzung der salzburgischen Souveränitätsrechte“ gebrandmarkt.  

Dieses, aus einem Missverstehen der Urkunde entstandene, Verständnis wurde allerdings von dem Salzburger Rechtsgelehrten und Archivar [[Johann Franz Thaddäus von Kleimayrn]] in seiner [[1770]] erschienenen Schrift „Unparteiische Abhandlung von dem Staate des hohen [[Erzstift Salzburg|Erzstiftes Salzburg]] und dessen Grundverfassung zur rechtlich und geschichtsmäßigen Prüfung des sogenannten „''juris regii'' der Herzoge in Bayern“ widerlegt und als „kecke Verletzung der salzburgischen Souveränitätsrechte“ gebrandmarkt.  

* [[Karl Heinz Ritschel|Ritschel, Karl Heinz]]: ''Von Salzburg und Salzburgern'', Artikel ''„Rechtsgelehrter und Staatsmann“''. [[Verlag Alfred Winter]], Salzburg 1984, ISBN 3-85380-045-9, S. 154 ff. [156]

* [[Karl Heinz Ritschel|Ritschel, Karl Heinz]]: ''Von Salzburg und Salzburgern'', Artikel ''„Rechtsgelehrter und Staatsmann“''. [[Verlag Alfred Winter]], Salzburg 1984, ISBN 3-85380-045-9, S. 154 ff. [156]

* Fundstelle in [[Salzburger Grenzfälle|Kurioses über Grenzen hinweg]], Ausgabe ''Mehr Salzburger Grenzfälle'', in [[Schriftenreihe des Landesmedienzentrums]], [[Schriftenreihe des Landesmedienzentrums, Serie Sonderpublikationen|Sonderpublikation]] Nr. 249, S. 62 f, erschienen im Dezember 2013, ISBN 978-3-85015-275-4

* Fundstelle in [[Salzburger Grenzfälle|Kurioses über Grenzen hinweg]], Ausgabe ''Mehr Salzburger Grenzfälle'', in [[Schriftenreihe des Landesmedienzentrums]], [[Schriftenreihe des Landesmedienzentrums, Serie Sonderpublikationen|Sonderpublikation]] Nr. 249, S. 62 f, erschienen im Dezember 2013, ISBN 978-3-85015-275-4

[[Kategorie:Stadt Salzburg]]

[[Kategorie:Stadt Salzburg]]

[[Kategorie:Elisabeth-Vorstadt]]

[[Kategorie:Elisabeth-Vorstadt]]

[[Kategorie:Geschichte]]

[[Kategorie:Geschichte]]