Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
512 Bytes hinzugefügt ,  09:51, 14. Jul. 2018
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 46: Zeile 46:     
Was also macht eine - alle Kirche wirklich sehenswert? Was also macht einen Berggipfel, ein Gebäude, ein Wappen an einer Gebäudefront usw. für alle - viele sehenswert? Wiederum die Frage, sind alle Objekte generell sehenswert oder überfrachten wir damit nicht diese Kategorie und machen sie so für einen Suchenden wertlos? Oder sollten wir den Begriff "sehenswert" überhaupt nicht mehr verwenden und es dem Leser überlassen, was denn "sehenswert" sei? Danke für eure Meinungen.  --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:20, 3. Apr. 2018 (UTC)
 
Was also macht eine - alle Kirche wirklich sehenswert? Was also macht einen Berggipfel, ein Gebäude, ein Wappen an einer Gebäudefront usw. für alle - viele sehenswert? Wiederum die Frage, sind alle Objekte generell sehenswert oder überfrachten wir damit nicht diese Kategorie und machen sie so für einen Suchenden wertlos? Oder sollten wir den Begriff "sehenswert" überhaupt nicht mehr verwenden und es dem Leser überlassen, was denn "sehenswert" sei? Danke für eure Meinungen.  --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:20, 3. Apr. 2018 (UTC)
 +
 
: ich würde die Kategorie generell weglassen. Sorry, dass ich so selten im Hintergrund lese, daher erst jetzt meine Stellungnahme. [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:08, 13. Jul. 2018 (UTC)
 
: ich würde die Kategorie generell weglassen. Sorry, dass ich so selten im Hintergrund lese, daher erst jetzt meine Stellungnahme. [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:08, 13. Jul. 2018 (UTC)
    
=== Waren die Bischöfe der Bistümer Gurk, Seckau und Lavant tatsächlich auch Fürstbischöfe? ===
 
=== Waren die Bischöfe der Bistümer Gurk, Seckau und Lavant tatsächlich auch Fürstbischöfe? ===
 
→ Beiträge zu [[:Diskussion:Salzburger Kirchenprovinz]] kopiert, da sie dort einfacher als Quelllink verknüpft werden können --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:54, 19. Mär. 2018 (UTC)
 
→ Beiträge zu [[:Diskussion:Salzburger Kirchenprovinz]] kopiert, da sie dort einfacher als Quelllink verknüpft werden können --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:54, 19. Mär. 2018 (UTC)
 +
 +
: Ich gebe mir die Antwort nach diversen Gesprächen mit Historikern und Pfarrern selbst: nein, sie waren keine Fürstbischöfe. Dieser Titel wurde fehlerhaft aus der wikipedia.de übernommen. "Fürst"bischof setzt voraus, dass dieser Bischof auch Landesherr ist - was in diesen Fällen ja nicht der Fall war. Ich werde also im Laufe der Zeit die Bezeichnung korrigieren meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:51, 14. Jul. 2018 (UTC)
    
=== Statue, Plastik oder doch Skulptur? ===
 
=== Statue, Plastik oder doch Skulptur? ===
Zeile 76: Zeile 79:     
::Da der Workshop demnächst eine Fortsetzung finden wird, denke ich, dass dort die offenen Fragen geklärt werden sollen. Wobei ich dem Thema "Salzburgbezug" Priorität einräumen würde, meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 10:12, 3. Apr. 2018 (UTC)
 
::Da der Workshop demnächst eine Fortsetzung finden wird, denke ich, dass dort die offenen Fragen geklärt werden sollen. Wobei ich dem Thema "Salzburgbezug" Priorität einräumen würde, meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 10:12, 3. Apr. 2018 (UTC)
 +
 
==Gratulation an alle User: wir stehen kurz vor dem 30.000den Artikel!!!==
 
==Gratulation an alle User: wir stehen kurz vor dem 30.000den Artikel!!!==
 
Ich kann mich noch gut erinnern, als Claus vor ziemlich einigen Jahren dem Sinne nach gesagt hat - damals waren wir bei ca. 15.000 Artikeln - ...und da ist sicher noch Platz für weitere 15.000. Hurra!!! Es ist soweit! Und es ist noch immer viel Platz für Neues, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:26, 13. Jul. 2018 (UTC)
 
Ich kann mich noch gut erinnern, als Claus vor ziemlich einigen Jahren dem Sinne nach gesagt hat - damals waren wir bei ca. 15.000 Artikeln - ...und da ist sicher noch Platz für weitere 15.000. Hurra!!! Es ist soweit! Und es ist noch immer viel Platz für Neues, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:26, 13. Jul. 2018 (UTC)
   −
Der 30.000 Artikel ist da. Das ist einfach super.  
+
Der 30.000 Artikel ist da. Das ist einfach super. Auf die nächsten 30.000 Artikel. Schönes Wochenende, allerseits, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 14:08, 13. Jul. 2018 (UTC)
Auf die nächsten 30.000 Artikel. Schönes Wochenende, allerseits, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 14:08, 13. Jul. 2018 (UTC)
 

Navigationsmenü