Änderungen

Die Wiederkehr des Wolfes und der daher erforderliche Herdenschutz sind keine mit Abwarten und Emotionen bewältigbare Aufgaben. Der Wolf ist weder ein „Mörder“ noch ein „Lustmörder“, wie er in letzter Zeit selbst von Landwirtschaftsfunktionären beschimpft wurde, sondern ein hier von jeher angestammter, lediglich in den letzten 150 Jahren vertriebener und jetzt zurückgekehrter Beutegreifer mit stark ausgeprägtem Jagdtrieb. Herden ohne Schutz sind daher für ihn buchstäblich ein „gefundenes Fressen“.  

Die Wiederkehr des Wolfes und der daher erforderliche Herdenschutz sind keine mit Abwarten und Emotionen bewältigbare Aufgaben. Der Wolf ist weder ein „Mörder“ noch ein „Lustmörder“, wie er in letzter Zeit selbst von Landwirtschaftsfunktionären beschimpft wurde, sondern ein hier von jeher angestammter, lediglich in den letzten 150 Jahren vertriebener und jetzt zurückgekehrter Beutegreifer mit stark ausgeprägtem Jagdtrieb. Herden ohne Schutz sind daher für ihn buchstäblich ein „gefundenes Fressen“.  

Herdenschutzmaßnahmen sind folglich für die Koexistenz von Beutegreifern und Nutztierhaltern in einer Region mit artgerechter Nutztierhaltung im Freien – vor allem in Almgebieten, aber auch in peripheren Siedlungslagen - unumgänglich. Die Kosten dafür sind nicht den Herdenbesitzern als Betroffenen anzulasten, sondern müssen von der Allgemeinheit getragen werden. Dazu braucht es in erster Linie ein neues Verständnis von der Sinnhaftigkeit einer durch Beutegreifer bereicherten Natur, die Akzeptanz der Gesamt-Bevölkerung und die massive Unterstützung der Nutztierhalter durch die öffentliche Hand. Die Rückkehr des Beutegreifers Wolf und parallel dazu die Artenverarmung durch die intensiv betriebene Landwirtschaft erfordern gleichermaßen, dass politisch und beruflich Verantwortliche im Bereich der Landwirtschaft von der Regierung und vom Ministerium abwärts bis hin zu den Bezirksbauernkammern rasch neue Wege gehen. Die Installation eines Wolfsbeauftragten ist ein zwar guter, wenngleich auch ein später Anfang, aber er und die betroffenen Bauern allein können diese Herausforderungen nicht bewältigen.

Herdenschutzmaßnahmen sind folglich für die Koexistenz von Beutegreifern und Nutztierhaltern in einer Region mit artgerechter Nutztierhaltung im Freien – vor allem in Almgebieten, aber auch in peripheren Siedlungslagen - unumgänglich. Die Kosten dafür sind nicht den Herdenbesitzern als Betroffenen anzulasten, sondern müssen von der Allgemeinheit getragen werden. Dazu braucht es in erster Linie ein neues Verständnis von der Sinnhaftigkeit einer durch Beutegreifer bereicherten Natur, die Akzeptanz der Gesamt-Bevölkerung und die massive Unterstützung der Nutztierhalter durch die öffentliche Hand. Die Rückkehr des Beutegreifers Wolf und parallel dazu die Artenverarmung durch die intensiv betriebene Landwirtschaft erfordern gleichermaßen, dass politisch und beruflich Verantwortliche im Bereich der Landwirtschaft von der Regierung und vom Ministerium abwärts bis hin zu den Bezirksbauernkammern rasch neue Wege gehen. Die Installation eines Wolfsbeauftragten ist ein zwar guter, wenngleich auch ein später Anfang, aber [[Hubert Stock]] und die betroffenen Bauern allein können diese Herausforderungen nicht bewältigen.

==Quellen==

==Quellen==