Änderungen

: Inwieweit dieses hässliche und unnötige Gebäude ein Prestige-Objekt darstellt kann ich nicht beurteilen. Es ist jedenfalls keine Salzburger Baufirma. Ob da jetzt Baustellenbilder - eins, mehrere, viele - die Leser im Salzburgwiki von den Socken hauen werden, weiß ich auch nicht. Fakt wird sein, wenn das Hotel in Betrieb gehen wird, werden die Bilder das Schicksal des <nowiki>Kategorie:Datei:Peron Baubilder</nowiki> ereilen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:17, 28. Jan. 2018 (UTC)

: Inwieweit dieses hässliche und unnötige Gebäude ein Prestige-Objekt darstellt kann ich nicht beurteilen. Es ist jedenfalls keine Salzburger Baufirma. Ob da jetzt Baustellenbilder - eins, mehrere, viele - die Leser im Salzburgwiki von den Socken hauen werden, weiß ich auch nicht. Fakt wird sein, wenn das Hotel in Betrieb gehen wird, werden die Bilder das Schicksal des <nowiki>Kategorie:Datei:Peron Baubilder</nowiki> ereilen --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:17, 28. Jan. 2018 (UTC)

Höchst demotivierende Zeilen!--Franz Fuchs 21:27, 28. Jan. 2018 (UTC)

:Höchst demotivierende Zeilen!--Franz Fuchs 21:27, 28. Jan. 2018 (UTC)

::Lieber Franz, es geht nicht darum jemanden zu motivieren oder zu demotivieren! Es geht darum, die Frage zu klären, wie sinnvoll es ist, einen Artikel mit Baustellenbildern vollzukleistern. Ich sehe es als nichts außergewöhnliches an, auf kleinem Raum ein Bauvorhaben zu verwirklichen. Vor allem in Städten kommt das immer wieder vor. Baustelle ist Baustelle. Diese ausführlich bildlich zu dokumentieren, kann vielleicht für den Bauträger ganz interessant sein, aber wohl eher nicht für den Wikileser. Nach Fertigstellung des Gebäudes sollten diese Bilder jedenfalls aus dem Artikel entfernt werden. Wenn ich mich im Internet über ein Hotel informiere, möchte ich am aller wenigsten auf Baustellenbilder stoßen, meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 06:58, 29. Jan. 2018 (UTC)

:::Lieber Franz, es geht nicht darum jemanden zu motivieren oder zu demotivieren! Es geht darum, die Frage zu klären, wie sinnvoll es ist, einen Artikel mit Baustellenbildern vollzukleistern. Ich sehe es als nichts außergewöhnliches an, auf kleinem Raum ein Bauvorhaben zu verwirklichen. Vor allem in Städten kommt das immer wieder vor. Baustelle ist Baustelle. Diese ausführlich bildlich zu dokumentieren, kann vielleicht für den Bauträger ganz interessant sein, aber wohl eher nicht für den Wikileser. Nach Fertigstellung des Gebäudes sollten diese Bilder jedenfalls aus dem Artikel entfernt werden. Wenn ich mich im Internet über ein Hotel informiere, möchte ich am aller wenigsten auf Baustellenbilder stoßen, meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 06:58, 29. Jan. 2018 (UTC)

 

::::"hässlich" und "unnötig" sind keine neutralen wikistandards, genauso wenig wie "prestigeprojekt". fakt ist, dass der hotelturm neben dem hotel europa das höchste gebäude der stadt darstellt und damit erwähnenswert ist. fakt ist auch, dass die firma bodner zwar in tirol gegründet wurde, inzwischen aber einer der größten bauträger in salzburg ist und auch eine niederlassung im bundesland hat. die ewige diskussion, wieviele bilder gut für einen artikel sind, kann gerne beim workshop behandelt werden. welche art von bildern welche personengruppe ansprechen ist gott sei dank auch keine subjektive wahrnehmung sondern vielfalt. es gibt menschen die sich für baustellen interessieren, genauso wie es menschen gibt, die jeden tag am zaun des flughafens salzburg stehen und flugzeuge fotografieren oder blumen im mirabellgarten oder tiere in hellbrunn oder zunftzeichen in der getreidegasse. wiewohl auch ich am ende des tages zugestehen muss, dass nach fertigstellung der baustelle und vorhandesein von bildern im endgültigen zustand, die baustellenbilder in den hintergrund rücken werden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:45, 29. Jan. 2018 (UTC)