Änderungen

:::Wieder einmal: Wenn die Sache "XY" heißt, soll auch der Artikel "XY" heißen und nicht "YX". Es könnte auch keine Rede davon sein, dass zB [[Dult Salzburg]] "korrekter" wäre als [[Salzburger Dult]], vielmehr ist natürlich "Salzburger Dult" korrekt, und zwar, weil die Veranstaltung so heißt; der Ausdruck [[Dult Salzburg]] wäre bis vor einigen Jahren dem allgemeinen Sprachgefühl absurd erschienen (wahrscheinlich, weil er fälschlich ein System, eine Kette von Dulten indiziert). Auch dass es [[Salzburger Landestheater]], aber [[Schauspielhaus Salzburg]] heißt, ist (obwohl die zweite Bildung "moderner" ist) einfach hinzunehmen. Zudem gibt es eine Bahnstation, die [[Salzburg Hauptbahnhof]] heißt und den [[Salzburger Hauptbahnhof]] meint, zur Unterscheidung von anderen Salzburger Bahnhöfen - und nicht als Teil einer Gesamtheit von Bahnhöfen, innerhalb deren es eine besondere Kategorie der Hauptbahnhöfe gäbe. Und so weiter. Demnach schlage ich auch für Artikelbenennungen vor: Einfach bei den Fakten bleiben! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:09, 3. Mai 2016 (CEST)

:::Wieder einmal: Wenn die Sache "XY" heißt, soll auch der Artikel "XY" heißen und nicht "YX". Es könnte auch keine Rede davon sein, dass zB [[Dult Salzburg]] "korrekter" wäre als [[Salzburger Dult]], vielmehr ist natürlich "Salzburger Dult" korrekt, und zwar, weil die Veranstaltung so heißt; der Ausdruck [[Dult Salzburg]] wäre bis vor einigen Jahren dem allgemeinen Sprachgefühl absurd erschienen (wahrscheinlich, weil er fälschlich ein System, eine Kette von Dulten indiziert). Auch dass es [[Salzburger Landestheater]], aber [[Schauspielhaus Salzburg]] heißt, ist (obwohl die zweite Bildung "moderner" ist) einfach hinzunehmen. Zudem gibt es eine Bahnstation, die [[Salzburg Hauptbahnhof]] heißt und den [[Salzburger Hauptbahnhof]] meint, zur Unterscheidung von anderen Salzburger Bahnhöfen - und nicht als Teil einer Gesamtheit von Bahnhöfen, innerhalb deren es eine besondere Kategorie der Hauptbahnhöfe gäbe. Und so weiter. Demnach schlage ich auch für Artikelbenennungen vor: Einfach bei den Fakten bleiben! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:09, 3. Mai 2016 (CEST)