Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 18:
Zeile 18: + +
Diskussion:Steingasse (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. Januar 2008, 14:12 Uhr
, 14:12, 13. Jan. 2008keine Bearbeitungszusammenfassung
:Der zeitweise erbitterte Streit um das Geburtshaus ist nun aber schon viele viele Jahre alt. Ein stetes Aufwärmen ohne neue Fakten bringt nicht weiter. Die tradierte Annahme zweier Wohnsitze der armen jungen und ledigen Mutter von Mohr erscheint jedenfalls extrem unwahrscheinlich. Ungeklärt bleibt auch, warum erst die jetzigen Bewohner die These vom Mohrgeburtshaus Steingasse 9 verbreiten und nicht schon frühere Bewohner Jahrzehnte früher. Warum scheint in den vielen vergangenen Jahrzehnten die These vom Mohrgeburtshaus Steingasse 9 bisher nirgends (etwa in Salzburgführern) schriftlich auf. Hatte man Angst, damit auf Widerspruch zu stoßen? Prof Fischer hat daher nachweislich (!) recht, wenn er feststellt, dass es eine Legende bleibt, dass Mohr im Haus Nr. 9 geboren wurde. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 08:34, 13. Jan 2008 (CET)
:Der zeitweise erbitterte Streit um das Geburtshaus ist nun aber schon viele viele Jahre alt. Ein stetes Aufwärmen ohne neue Fakten bringt nicht weiter. Die tradierte Annahme zweier Wohnsitze der armen jungen und ledigen Mutter von Mohr erscheint jedenfalls extrem unwahrscheinlich. Ungeklärt bleibt auch, warum erst die jetzigen Bewohner die These vom Mohrgeburtshaus Steingasse 9 verbreiten und nicht schon frühere Bewohner Jahrzehnte früher. Warum scheint in den vielen vergangenen Jahrzehnten die These vom Mohrgeburtshaus Steingasse 9 bisher nirgends (etwa in Salzburgführern) schriftlich auf. Hatte man Angst, damit auf Widerspruch zu stoßen? Prof Fischer hat daher nachweislich (!) recht, wenn er feststellt, dass es eine Legende bleibt, dass Mohr im Haus Nr. 9 geboren wurde. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 08:34, 13. Jan 2008 (CET)
Man kann die Sachlage wie auch die Streitfrage doch auch ganz '''neutral''', '''sachlich''' und '''wertfrei''' in den Artikel mit einbauen. Hier lässt sich das sowieso nicht klären. Im übrigen fand ich deine stellungnahme vor deiner erneuten bearbeitung wesentlich sachlicher - so sollte es sein ;-) Danach eingefügte Sätze wie "Hatte man Angst, damit auf Widerspruch zu stoßen?" sollte man vor dem Speichervorgang vl nochmals kurz überdenken, egal ob Vertreter der "Gegenseite" deine persönliche Meinung hier lesen oder nicht, meint TriQ