Änderungen

--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:07, 6. Jan. 2017 (CET)

--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:07, 6. Jan. 2017 (CET)

: Lieber Karl, du irrst hier in einigen Punkten:

=== Lieber Karl, du irrst hier in einigen Punkten ===

: du selbst hast die Liste der Durchhäuser ergänzt ([http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Durchhaus&diff=133188&oldid=103341 siehe hier]). Ich kann im Versionsverlauf des Artikels Durchhäuser keine Erwähnung eines ''Roittner-'''Durchhauses''''' finden. Thomas Schmiedbauer hat den Artikel "Durchhaus Roittner" angelegt, den du zu "Roittner-Passage" verschoben hast!

Du selbst hast die Liste der Durchhäuser ergänzt ([http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Durchhaus&diff=133188&oldid=103341 siehe hier]). Ich kann im Versionsverlauf des Artikels Durchhäuser keine Erwähnung eines ''Roittner-'''Durchhauses''''' finden. Thomas Schmiedbauer hat den Artikel "Durchhaus Roittner" angelegt, den du zu "Roittner-Passage" verschoben hast!

:: Auch unser Dr. [[Reinhard Medicus]] schreibt ganz öffentlich ([https://www.stadt-salzburg.at/internet/bildung_kultur/altstadt_und_tourismus/historische_stadt/getreidegasse/durchhaeuser_und_passagen_225118.htm  siehe hier])  - sogar von einem  '''Roittner-Durchhaus''' ... Also, wozu die Aufregung? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:03, 6. Jan. 2017 (CET)

Im Buch [[Die Getreidegasse (Buch 1)]] von Ammerer Baumgartner wird sehr wohl von "Durch''häusern''" geschrieben - es ist '''keine''' Erfindung von '''Peter'''!

::Lieber Peter,

::ich habe Dir lediglich (richtigerweise) die Erweiterung der Definition um Innenhöfe im Artikel [[Durchhaus]] zugeschrieben, nicht die Erfindung des Begriffs "Roittner-Durchhaus", die offensichtlich Dr. [[Reinhard Medicus]] zuzuschreiben ist (die Quelle dieses Begriffs, den zugegebenermaßen auch ich seinerzeit übernommen habe, ist ein und dieselbe Seite der Stadt Salzburg, deren Autor ich erst jetzt durch dich erfahren habe) und schon gar nicht die Erweiterung des Begriffs "Durchhaus". Somit habe ich dir, wie bei genauem Lesen erkennbar, lediglich die Erweiterung der Definition des Durchhauses im betreffenden Artikel zugeschrieben und dies zugegebenermaßen auf eigenes Gutdünken statt auf das Vorbild Dr. Medicus' zugeschrieben, was ich hiemit bedaure. Aufregung gibt und gab es - jedenfalls bei mir - in diesem Zusammenhang keine.--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:36, 7. Jan. 2017 (CET)

 

Wenn du der Meinung bist, dass der ''Titel'' auf ''Durchhäuser und Passagen'' geändert werden sollte, sehe ich darin kein Problem. Aber bitte nicht immer auf ''den Peter'' hinhacken meint freundlich "der Peter" --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:45, 6. Jan. 2017 (CET)

 

: Auch unser Dr. [[Reinhard Medicus]] schreibt ganz öffentlich ([https://www.stadt-salzburg.at/internet/bildung_kultur/altstadt_und_tourismus/historische_stadt/getreidegasse/durchhaeuser_und_passagen_225118.htm  siehe hier])  - sogar von einem  '''Roittner-Durchhaus''' ... Also, wozu die Aufregung? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 23:03, 6. Jan. 2017 (CET)

 

 

ich habe Dir lediglich (richtigerweise) die Erweiterung der Definition um Innenhöfe im Artikel [[Durchhaus]] zugeschrieben, nicht die Erfindung des Begriffs "Roittner-Durchhaus", die offensichtlich Dr. [[Reinhard Medicus]] zuzuschreiben ist (die Quelle dieses Begriffs, den zugegebenermaßen auch ich seinerzeit übernommen habe, ist ein und dieselbe Seite der Stadt Salzburg, deren Autor ich erst jetzt durch dich erfahren habe) und schon gar nicht die Erweiterung des Begriffs "Durchhaus". Somit habe ich dir, wie bei genauem Lesen erkennbar, lediglich die Erweiterung der Definition des Durchhauses im betreffenden Artikel zugeschrieben und dies zugegebenermaßen auf eigenes Gutdünken statt auf das Vorbild Dr. Medicus' zugeschrieben, was ich hiemit bedaure. Aufregung gibt und gab es - jedenfalls bei mir - in diesem Zusammenhang keine.--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:36, 7. Jan. 2017 (CET)

:::Lieber Karl, Lieber Peter! ''Durchhaus'' oder ''Passage'', ist doch dasselbe Wort: Laut Duden, Das Fremdwörterbuch (lat.,ital.,franz.,span.) für 1. Durchfahrt, Durchgang; das Durchfahren, das Passieren 2. überdachte Ladenstraße ; wesentliches Begriffselement ist das öffentliche Durchgangsrecht ; Nicht definiert ist, auf welcher Breite das Wegerecht ausgeübt werden kann. Ist es schmäler, nennen die Menschen es Durchgang oder Durchhaus, ist es breiter, heißt es auch Passage, aber nicht ausschließlich; der Typus heißt: das Durchhaus, und davon abgeleitet sollten mE alle einzelnen Durchhäuser hier zu finden sein, meint herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:33, 7. Jan. 2017 (CET)

:::Lieber Karl, Lieber Peter! ''Durchhaus'' oder ''Passage'', ist doch dasselbe Wort: Laut Duden, Das Fremdwörterbuch (lat.,ital.,franz.,span.) für 1. Durchfahrt, Durchgang; das Durchfahren, das Passieren 2. überdachte Ladenstraße ; wesentliches Begriffselement ist das öffentliche Durchgangsrecht ; Nicht definiert ist, auf welcher Breite das Wegerecht ausgeübt werden kann. Ist es schmäler, nennen die Menschen es Durchgang oder Durchhaus, ist es breiter, heißt es auch Passage, aber nicht ausschließlich; der Typus heißt: das Durchhaus, und davon abgeleitet sollten mE alle einzelnen Durchhäuser hier zu finden sein, meint herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:33, 7. Jan. 2017 (CET)

: Ein für alle Mal: Gerhard Ammerer hat einen Beitrag in seinem 2013 erschienen Buch "''Exkurs: die '''Durchhäuser''' der Getreidegasse''" geschrieben, aus dem ich die Übersicht und Einleitung zum Artikel heute neu geschrieben habe.

===Ein für alle Mal ===

: Darin befinden sich die Bezeichnungen ''Durchhaus'', ''Passage'' und ''Innenhöfe''. Ich denke, wir haben bisher Sachbücher von fundierten Salzburger Historikern als Quellen anerkannt und so sollte es auch in diesem Fall so sein.  

Gerhard Ammerer hat einen Beitrag in seinem 2013 erschienen Buch "''Exkurs: die '''Durchhäuser''' der Getreidegasse''" geschrieben, aus dem ich die Übersicht und Einleitung zum Artikel heute neu geschrieben habe.

: '''Somit habe ich keine Definition erfunden!''' Und es bleibt beim ursprünglichen Namen des Artikels. Bitte in Hinkunft sachliche Argumentationen und nicht Sätze wie '''Erfindungen, für die meistens Peter verantwortlich gezeichnet hat''' - weder du noch ich sind promovierte Historiker und sollte sich einer von uns beiden tatsächlich einmal irren, wäre eine sachliche Feststellung freundlicher als unterschwellige Vorurteile meint abschließend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:49, 7. Jan. 2017 (CET)

 

Darin befinden sich die Bezeichnungen ''Durchhaus'', ''Passage'' und ''Innenhöfe''. Ich denke, wir haben bisher Sachbücher von fundierten Salzburger Historikern als Quellen anerkannt und so sollte es auch in diesem Fall so sein.  

 

'''Somit habe ich keine Definition erfunden!''' Und es bleibt beim ursprünglichen Namen des Artikels. Bitte in Hinkunft sachliche Argumentationen und nicht Sätze wie '''Erfindungen, für die meistens Peter verantwortlich gezeichnet hat''' - weder du noch ich sind promovierte Historiker und sollte sich einer von uns beiden tatsächlich einmal irren, wäre eine sachliche Feststellung freundlicher als unterschwellige Vorurteile meint abschließend zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:49, 7. Jan. 2017 (CET)