687.103
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 199:
Zeile 199: + + + +
Benutzer Diskussion:Remora 2010 bis 2020 (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. Dezember 2016, 14:07 Uhr
, 14:07, 30. Dez. 2016Neuer Abschnitt →Ellmau-Hochalm oder Ellmau Hochalm
Es ist schon richtig, dass ''Eisenmühle Weiher'' nicht unbedingt sprachlich korrekt ist. Aber Internet-Suchmaschine suchen nicht nach "der" und "von" und somit ist jeder kurze Titel besser für diese Suchmaschinen. Wie du ja korrigiert hast, sollte dann im Text selbst korrekt(er) geschrieben werden meint erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:14, 16. Sep. 2016 (CEST)
Es ist schon richtig, dass ''Eisenmühle Weiher'' nicht unbedingt sprachlich korrekt ist. Aber Internet-Suchmaschine suchen nicht nach "der" und "von" und somit ist jeder kurze Titel besser für diese Suchmaschinen. Wie du ja korrigiert hast, sollte dann im Text selbst korrekt(er) geschrieben werden meint erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:14, 16. Sep. 2016 (CEST)
: Suchmaschinen werden sicher nicht von "der" und "von" irritiert, und wenn Du in Google nach ''Eisenmühle Weiher'' suchst, bekommst Du genau so viele und so gereihte Treffer wie bei der Suche nach ''Weiher von Eisenmühle'' oder ''Eisenmühle von Weiher''. Das ganze Schielen nach vermeintlichen Bedürfnissen von Suchmaschinen verstehe ich sowieso nicht. Die vielen sprachlich gewaltsamen Artikelnamen verschandeln das Salzburgwiki und eben auch die Inhalte der Artikel, ohne den geringsten Nutzen zu stiften. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:52, 16. Sep. 2016 (CEST)
: Suchmaschinen werden sicher nicht von "der" und "von" irritiert, und wenn Du in Google nach ''Eisenmühle Weiher'' suchst, bekommst Du genau so viele und so gereihte Treffer wie bei der Suche nach ''Weiher von Eisenmühle'' oder ''Eisenmühle von Weiher''. Das ganze Schielen nach vermeintlichen Bedürfnissen von Suchmaschinen verstehe ich sowieso nicht. Die vielen sprachlich gewaltsamen Artikelnamen verschandeln das Salzburgwiki und eben auch die Inhalte der Artikel, ohne den geringsten Nutzen zu stiften. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:52, 16. Sep. 2016 (CEST)
== Ellmau-Hochalm oder Ellmau Hochalm ==
Servus, laut [[Österreichische Karte|Österreichischer Karte]] des Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen schreibt man "Ellmau Hochalm" und so hätte ich sie auch in meinen Artikeln heute angelegt (siehe [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E339482%7E384503%7E344669%7E382535%7E%40341712%7C383543%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap] meint freundlich es aber so belassend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:07, 30. Dez. 2016 (CET)