19
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 21:
Zeile 21: + +
SALZBURGWIKI:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. März 2007, 22:15 Uhr
, 22:15, 7. Mär. 2007→Artikel
:::Ich finde es nicht unbedingt fair, was du hier von dir gibst. Ich habe deinen Artikel lediglich aufgeteilt vom Datum in einen eigenen Beitrag. Dabei habe ich bemerkt, dass er nicht den Vorstellungen von Salzburgwiki entspricht und habe die Frage nach Verbesserung gestellt - <b>nicht nach Löschung!</b>. Aber was sich seither an fragwürdiger Diskussion entwickelt, ist nicht meine Sache. Der Administrator hat ja ebenfalls seine Bedenken angemeldet. Und es ist nun einmal so bei Wikipedia's, dass auch der Urheber nicht so ohne weiteres seinen Beitrag löschen kann. Denn mit dem Online-Stellen gehen die Rechte auf den Salzburgwiki-Betreiber über. Vielleicht wäre auch ein Blick auf allgemeine Infos ganz gut. Ich fühle mich auch trotz mehrere verbaler Attacken nicht persönlich angegriffen und stehe einer persönlichen Diskussion auf meiner Benutzerseite auch gerne offen. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 22:06, 7. Mär 2007 (CET)
:::Ich finde es nicht unbedingt fair, was du hier von dir gibst. Ich habe deinen Artikel lediglich aufgeteilt vom Datum in einen eigenen Beitrag. Dabei habe ich bemerkt, dass er nicht den Vorstellungen von Salzburgwiki entspricht und habe die Frage nach Verbesserung gestellt - <b>nicht nach Löschung!</b>. Aber was sich seither an fragwürdiger Diskussion entwickelt, ist nicht meine Sache. Der Administrator hat ja ebenfalls seine Bedenken angemeldet. Und es ist nun einmal so bei Wikipedia's, dass auch der Urheber nicht so ohne weiteres seinen Beitrag löschen kann. Denn mit dem Online-Stellen gehen die Rechte auf den Salzburgwiki-Betreiber über. Vielleicht wäre auch ein Blick auf allgemeine Infos ganz gut. Ich fühle mich auch trotz mehrere verbaler Attacken nicht persönlich angegriffen und stehe einer persönlichen Diskussion auf meiner Benutzerseite auch gerne offen. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 22:06, 7. Mär 2007 (CET)
Soll ich es noch einmal sagen - Ich entscheide über meine Artikel und sonst keiner und wenn jemand meint er muß was besser machen, dann soll er es tun aber nicht in meinen Artikeln herumpfuschen und zur Verbesserung aufrufen. Ich habe mir beim Verfassen etwas gedacht, was Sie nicht begreifen dürften und bin zu Erkenntnis gelangt, daß es andere auch nicht begreifen werden. Aus diesem Grund und dem fehlenden Bezug zu Salzburg (was ich zur Kenntnis nehme) habe ICH ad personam festgestellt, daß ich meinen von mir verfaßten Artikel lösche und habe das getan. Und jetzt nehmen Sie das als meine Entscheidung zur Kenntnis und es gibt darüber auch nichts weder mit Ihnen noch mit einem Admin etwas zu diskutieren. Ich habe auch keine verbalen Attacken geritten und will Sie nicht persönlich angreifen, aber lassen Sie ihre Finger von meinem geistigen Eigentum und verbessern Sie Ihren geistigen Ausfluß aber nicht meinen. Haben Sie das jetzt verstanden. Ich leide auch nicht wie der Admin dies in der Unterschrift des Artikels bemerkt und habe für mich die Löschung entschieden - damit Ende der Quatscherei - ich habe immer klare Entscheidungen getroffen, stehe dazu und habe hiermit entschieden - Guten Tag die Herren!
==Bilder==
==Bilder==