| Zeile 4: |
Zeile 4: |
| | * Quelle: SAGIS [https://www.salzburg.gv.at/sagisonline/init.aspx?hotspot=landsbg|default|1:4244|427793|303374.1|mp2.png|Sandkuchl&redliningid=tsiv33d3gipzpunlwdwmo0fx Sandkuchl] | | * Quelle: SAGIS [https://www.salzburg.gv.at/sagisonline/init.aspx?hotspot=landsbg|default|1:4244|427793|303374.1|mp2.png|Sandkuchl&redliningid=tsiv33d3gipzpunlwdwmo0fx Sandkuchl] |
| | Herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:29, 21. Sep. 2016 (CEST) | | Herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:29, 21. Sep. 2016 (CEST) |
| − |
| |
| | | | |
| | :Die Bilder stammen ja nicht von mir - ich werde sie kontrollieren | | :Die Bilder stammen ja nicht von mir - ich werde sie kontrollieren |
| Zeile 11: |
Zeile 10: |
| | :Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher '''nicht als vulgo-Bergname''', sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel. | | :Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher '''nicht als vulgo-Bergname''', sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel. |
| | :Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST) | | :Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST) |
| − |
| |
| | | | |
| | :: Ergänzung: die [http://astronomie.hausdernatur.at/fr_sternwarte.htm Homepage] der sich ''am'' Voggenberg befindlichen Sternwarte des Hauses der Natur spricht davon, '''am''' Voggenberg zu sein. Ein Indiz, dass diese 581 m hohe Erhebung Voggenberg heißt - ob jetzt, vulgo, umgangsprachlich, regional, seit jeher oder immer schon so --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:52, 21. Sep. 2016 (CEST) | | :: Ergänzung: die [http://astronomie.hausdernatur.at/fr_sternwarte.htm Homepage] der sich ''am'' Voggenberg befindlichen Sternwarte des Hauses der Natur spricht davon, '''am''' Voggenberg zu sein. Ein Indiz, dass diese 581 m hohe Erhebung Voggenberg heißt - ob jetzt, vulgo, umgangsprachlich, regional, seit jeher oder immer schon so --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:52, 21. Sep. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | ::: naja, wikipedia.de ist - wie wir beide wissen - keine exakt verlässliche Quelle. Sicher ist, dass die höchste Erhebung dort und im Bild immer der Hochgitzen (Stichwort: Gitzentunnel) ist. Wo sich der Voggenberg (Berg) genau befindet, bleibt vorerst unklar. Am besten fragen wir einen waschechten Bergheimer oder Du schreibst eine email-Anfrage an den Bürgermeister ...? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 19:52, 21. Sep. 2016 (CEST) | | ::: naja, wikipedia.de ist - wie wir beide wissen - keine exakt verlässliche Quelle. Sicher ist, dass die höchste Erhebung dort und im Bild immer der Hochgitzen (Stichwort: Gitzentunnel) ist. Wo sich der Voggenberg (Berg) genau befindet, bleibt vorerst unklar. Am besten fragen wir einen waschechten Bergheimer oder Du schreibst eine email-Anfrage an den Bürgermeister ...? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 19:52, 21. Sep. 2016 (CEST) |
| | + | |
| | + | :? ... wo bitte, ist hier eine Wikipedia-Quellenangabe???? |
| | + | :Wer sprach davon, dass der Voggenberg als Berg die höchste Erhebung sei oder sein müsste? |
| | + | :Ich habe genügend zu tun und überlasse gerne dir die exakte Recherchearbeit meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:20, 21. Sep. 2016 (CEST) |