Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
die Homepage der sich ''am'' Voggenberg befindlichen Sternwarte des Hauses der Natur spricht davon, '''am''' Voggenberg zu sein.
Zeile 9: Zeile 9:  
:Der hier im Artikel als 'Voggenberg (Berg)' bezeichnete Gipfel befindet sich aber unmittelbar westlich des Ortschaftszentrums und ist eben 581 m ü. A. (siehe [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E374893%7E441742%7E380080%7E439773%7E%40377163%7C440761%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap-Link für Lage])
 
:Der hier im Artikel als 'Voggenberg (Berg)' bezeichnete Gipfel befindet sich aber unmittelbar westlich des Ortschaftszentrums und ist eben 581 m ü. A. (siehe [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E374893%7E441742%7E380080%7E439773%7E%40377163%7C440761%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap-Link für Lage])
 
:Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher '''nicht als vulgo-Bergname''', sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel.
 
:Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher '''nicht als vulgo-Bergname''', sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel.
:Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST)
+
:Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
:: Ergänzung: die [http://astronomie.hausdernatur.at/fr_sternwarte.htm Homepage] der sich ''am'' Voggenberg befindlichen Sternwarte des Hauses der Natur spricht davon, '''am''' Voggenberg zu sein. Ein Indiz, dass diese 581 m hohe Erhebung Voggenberg heißt - ob jetzt, vulgo, umgangsprachlich, regional, seit jeher oder immer schon so --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:52, 21. Sep. 2016 (CEST)

Navigationsmenü