Änderungen

:: Zum Thema "Salzburger XY" oder "XY der Stadt Salzburg" zwei Anmerkungen: der Urheber des Artikels des Salzburger Stadtwappens hat selbst geschrieben ''Das '''Salzburger Stadtwappen''' oder Wappen der Stadt Salzburg''. Somit folgte ich diesem üblicherweise sehr gewissenhaft arbeitenden Autor und verschob den Artikel.

:: Zum Thema "Salzburger XY" oder "XY der Stadt Salzburg" zwei Anmerkungen: der Urheber des Artikels des Salzburger Stadtwappens hat selbst geschrieben ''Das '''Salzburger Stadtwappen''' oder Wappen der Stadt Salzburg''. Somit folgte ich diesem üblicherweise sehr gewissenhaft arbeitenden Autor und verschob den Artikel.

:: Die 'Salzburger Landes-Hypothekenbank Aktiengesellschaft' heißt laut Firmenbuch so und daher ist jedenfalls der korrekte Firmenwortlaut als Original-Artikelname zu verwenden. Die viel zitierte Weiterleitung sorgt ja für das Auffinden mit der umgangssprachlichen Bezeichnung.  

:: Die 'Salzburger Landes-Hypothekenbank Aktiengesellschaft' heißt laut Firmenbuch so und daher ist jedenfalls der korrekte Firmenwortlaut als Original-Artikelname zu verwenden. Die viel zitierte Weiterleitung sorgt ja für das Auffinden mit der umgangssprachlichen Bezeichnung.  

:: Wirft man einen Blick auf die "Salzburger ...", so erscheinen viele Einträge wie "Salzburger Kunstverein" oder "Salzburger Blasmusikverband". Es stellt sich analog zum Thema "St." oder "Sankt" somit die Frage, ob alle diese Artikel nicht korrekter Weise "Kunstverein Salzburg" oder "Blasmusikverband Salzburg" heißen und diesen Beispielen nach unter '''K''' und '''B''' zu reihen wären? Hier bliebe natürlich die Weiterleitung. Und solange wir nicht nicht "'''Der''' Kunstverein Salzburg" oder "'''Der''' Blasmusikverband Salzburg" daraus machen, damit alle unter '''D''' gereiht sind, kann ich mit vielem leben meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:36, 3. Mai 2016 (CEST)

:: Wirft man einen Blick auf die "Salzburger ...", so erscheinen viele Einträge wie "Salzburger Kunstverein" oder "Salzburger Blasmusikverband". Es stellt sich analog zum Thema "St." oder "Sankt" somit die Frage, ob alle diese Artikel nicht korrekter Weise "Kunstverein Salzburg" oder "Blasmusikverband Salzburg" heißen und diesen Beispielen nach unter '''K''' und '''B''' zu reihen wären? Hier bliebe natürlich die Weiterleitung. Und solange wir nicht nicht "'''Der''' Kunstverein Salzburg" oder "'''Der''' Blasmusikverband Salzburg" daraus machen, damit alle unter '''D''' gereiht sind, kann ich mit vielem leben meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:36, 3. Mai 2016 (CEST)

:::Wieder einmal: Wenn die Sache "XY" heißt, soll auch der Artikel "XY" heißen und nicht "YX". Es könnte auch keine Rede davon sein, dass zB [[Dult Salzburg]] "korrekter" wäre als [[Salzburger Dult]], vielmehr ist natürlich "Salzburger Dult" korrekt, und zwar, weil die Veranstaltung so heißt; der Ausdruck [[Dult Salzburg]] wäre bis vor einigen Jahren dem allgemeinen Sprachgefühl absurd erschienen (wahrscheinlich, weil er fälschlich ein System, eine Kette von Dulten indiziert). Auch dass es [[Salzburger Landestheater]], aber [[Schauspielhaus Salzburg]] heißt, ist (obwohl die zweite Bildung "moderner" ist) einfach hinzunehmen. Zudem gibt es eine Bahnstation, die [[Salzburg Hauptbahnhof]] heißt und den [[Salzburger Hauptbahnhof]] meint, zur Unterscheidung von anderen Salzburger Bahnhöfen - und nicht als Teil einer Gesamtheit von Bahnhöfen, innerhalb deren es eine besondere Kategorie der Hauptbahnhöfe gäbe. Und so weiter. Demnach schlage ich auch für Artikelbenennungen vor: Einfach bei den Fakten bleiben! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:09, 3. Mai 2016 (CEST)

:::Wieder einmal: Wenn die Sache "XY" heißt, soll auch der Artikel "XY" heißen und nicht "YX". Es könnte auch keine Rede davon sein, dass zB [[Dult Salzburg]] "korrekter" wäre als [[Salzburger Dult]], vielmehr ist natürlich "Salzburger Dult" korrekt, und zwar, weil die Veranstaltung so heißt; der Ausdruck [[Dult Salzburg]] wäre bis vor einigen Jahren dem allgemeinen Sprachgefühl absurd erschienen (wahrscheinlich, weil er fälschlich ein System, eine Kette von Dulten indiziert). Auch dass es [[Salzburger Landestheater]], aber [[Schauspielhaus Salzburg]] heißt, ist (obwohl die zweite Bildung "moderner" ist) einfach hinzunehmen. Zudem gibt es eine Bahnstation, die [[Salzburg Hauptbahnhof]] heißt und den [[Salzburger Hauptbahnhof]] meint, zur Unterscheidung von anderen Salzburger Bahnhöfen - und nicht als Teil einer Gesamtheit von Bahnhöfen, innerhalb deren es eine besondere Kategorie der Hauptbahnhöfe gäbe. Und so weiter. Demnach schlage ich auch für Artikelbenennungen vor: Einfach bei den Fakten bleiben! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:09, 3. Mai 2016 (CEST)