Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 310: Zeile 310:     
Lieber Franz, ich denke, drei vier Bilder vom ''Abriss'' des Hallenbades sind genug. Der Artikel handelt ja eigentlich von einem Hallenbad - also Schwimmen, Innenausstattung usw. nicht vom Abriss. Es wird wohl kaum jemand eine Chronologie des Abrisses eines nicht einmal denkwürdigen Gebäudes interessieren. Bitte daher jetzt nicht zig Bilder von Schutt hochladen ersucht freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:29, 9. Apr. 2016 (CEST)
 
Lieber Franz, ich denke, drei vier Bilder vom ''Abriss'' des Hallenbades sind genug. Der Artikel handelt ja eigentlich von einem Hallenbad - also Schwimmen, Innenausstattung usw. nicht vom Abriss. Es wird wohl kaum jemand eine Chronologie des Abrisses eines nicht einmal denkwürdigen Gebäudes interessieren. Bitte daher jetzt nicht zig Bilder von Schutt hochladen ersucht freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:29, 9. Apr. 2016 (CEST)
 +
 +
Ich weiß schon, dass aus heutiger Sicht die Abbruchbilder nicht so aufregend aktuell sind, aber für die Zukunft erscheint es sinnvoll, dass von der Vergangenheit des Hallenbades eine gute Dokumentation besteht. Sonst kommen die Bilder ja nirgends öffentlich vor. In St. Gilgen kommt der Angelegenheit zweifellos eine erhebliche Bedeutung zu. Ich plädiere dafür, die eingestellten Bilder zu belassen, weil ich absichtlich dafür verschiedene Perspektiven gewählt habe. --Franz Fuchs 10:37, 9. Apr. 2016 (CEST)

Navigationsmenü