686.637
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 4:
Zeile 4: − + Zeile 18:
Zeile 18: − +
Diskussion:Filialkirche zum hl. Michael (Quelltext anzeigen)
Version vom 24. März 2016, 22:42 Uhr
, 22:42, 24. Mär. 2016Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“
Zunächst bei den Benediktinern der Benediktiner-Erzabtei St. Peter, die ja diese Kirche betreuen. Sie schreiben '''Michaelskirche''' (ohne St.). Die nächsten Fachleute waren Univ.-Prof. Heinz Dopsch und Robert Hoffmann mit ihrem Buch "Salzburg. Die Geschichte einer Stadt.": '''Michaelskirche''' (auf Seite 105, 110, 124, 154, 161, 171 und 396). Und auch der letzte Historiker, der mir in meiner Bibliothek zur Verfügung steht, Dr. Franz Martin in "Salzburg, ein Führer durch seine Geschichte und Kunst" (Ausgabe 1952) schreibt '''Michaelskirche'''.
Zunächst bei den Benediktinern der Benediktiner-Erzabtei St. Peter, die ja diese Kirche betreuen. Sie schreiben '''Michaelskirche''' (ohne St.). Die nächsten Fachleute waren Univ.-Prof. Heinz Dopsch und Robert Hoffmann mit ihrem Buch "Salzburg. Die Geschichte einer Stadt.": '''Michaelskirche''' (auf Seite 105, 110, 124, 154, 161, 171 und 396). Und auch der letzte Historiker, der mir in meiner Bibliothek zur Verfügung steht, Dr. Franz Martin in "Salzburg, ein Führer durch seine Geschichte und Kunst" (Ausgabe 1952) schreibt '''Michaelskirche'''.
Daher neige ich zur Ansicht, dass diese Kirche ausnahmsweise ''nicht'' St. Michael Kirche'' heißen dürfte, sondern nur ''Michaelskirche''. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 20:43, 19. Dez. 2015 (CET)
Daher neige ich zur Ansicht, dass diese Kirche ausnahmsweise ''nicht'' St. Michael Kirche'' heißen dürfte, sondern nur ''Michaelskirche''. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:43, 19. Dez. 2015 (CET)
::
::
::[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:48, 21. Dez. 2015 (CET)
::[[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 07:48, 21. Dez. 2015 (CET)
:Tja, das ist in der Tat ein gemeißeltes Argument - man sollte es vielleicht auch den Benediktinern und Stadtfremdenverkehrsfachleuten zur Kenntnis bringen meint danken und augenzwinkend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:48, 21. Dez. 2015 (CET)
:Tja, das ist in der Tat ein gemeißeltes Argument - man sollte es vielleicht auch den Benediktinern und Stadtfremdenverkehrsfachleuten zur Kenntnis bringen meint danken und augenzwinkend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:48, 21. Dez. 2015 (CET)