| | Daher sind Zahlen da sehr irreführend. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:47, 7. Aug. 2013 (CEST) | | Daher sind Zahlen da sehr irreführend. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:47, 7. Aug. 2013 (CEST) |
| − | :danke für die Hinweise und ich hoffe, es findet sich jemand, der zu differenzieren anfängt. Ich habe viele Artikel aufgrund kurzer Beiträge, meist in den Salzburger Nachrichten, den Ausgaben der Salzburger Woche, der Salzburger Wirtschaft oder anderen lokalen Medien angelegt. Oft finden sich nicht mehr Informationen wie z. B. über Mühle(n). Aber lieber habe ich erst einmal zwei der drei Sätze festgehalten, als dass ich irgendwann später mühsam wieder verschollenen Details recherchieren muss. Daher diese sehr richtig erkannte Ungenauigkeit des Artikels meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:53, 7. Aug. 2013 (CEST) | + | :danke für die Hinweise und ich hoffe, es findet sich jemand, der zu differenzieren anfängt. Ich habe viele Artikel aufgrund kurzer Beiträge, meist in den Salzburger Nachrichten, den Ausgaben der Salzburger Woche, der Salzburger Wirtschaft oder anderen lokalen Medien angelegt. Oft finden sich nicht mehr Informationen wie z. B. über Mühle(n). Aber lieber habe ich erst einmal zwei der drei Sätze festgehalten, als dass ich irgendwann später mühsam wieder verschollenen Details recherchieren muss. Daher diese sehr richtig erkannte Ungenauigkeit des Artikels meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:53, 7. Aug. 2013 (CEST) |