Änderungen

P.S. Welche Artikel-Themen sind noch offen ? z.B. im Bereich der Geschichte oder der Geographie ? Wie schaut's mit einem Artikel über [[Franz Jägerstätter]] aus ? Hat der Herr Jägerstätter einen Salzburgbezug und/oder ist er relevant genug ? Was meint ihr dazu ?

P.S. Welche Artikel-Themen sind noch offen ? z.B. im Bereich der Geschichte oder der Geographie ? Wie schaut's mit einem Artikel über [[Franz Jägerstätter]] aus ? Hat der Herr Jägerstätter einen Salzburgbezug und/oder ist er relevant genug ? Was meint ihr dazu ?

::Liebe Andrea, ich habe zwar kein Mail bekommen, ich weiß nicht, was Sache ist, aber irgendwie würde dir empfehlen, morgen nicht nach Werfen zu pilgern - irgendwie schaut mich die Sache nach abgeblasen aus meint wohlwollend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:48, 19. Okt. 2010 (CEST)

::Liebe Andrea, ich habe zwar kein Mail bekommen, ich weiß nicht, was Sache ist, aber irgendwie würde dir empfehlen, morgen nicht nach Werfen zu pilgern - irgendwie schaut mich die Sache nach abgeblasen aus meint wohlwollend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:48, 19. Okt. 2010 (CEST)

@Peter

@Peter

Eine Frage, die ich gerne mal abklären würde: Berichte über Orte außerhalb von Salzburg, ohne besonderen Salzburgbezug. Wir reichen weit ins oberösterreichische und bayrische Land. Was ist mit Kärnten und Tirol? Wie weit wollen wir uns mit unseren Beiträgen von der Landesgrenze entfernen? [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:21, 22. Apr. 2011 (CEST)

Eine Frage, die ich gerne mal abklären würde: Berichte über Orte außerhalb von Salzburg, ohne besonderen Salzburgbezug. Wir reichen weit ins oberösterreichische und bayrische Land. Was ist mit Kärnten und Tirol? Wie weit wollen wir uns mit unseren Beiträgen von der Landesgrenze entfernen? [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 08:21, 22. Apr. 2011 (CEST)

::... Berichte aus fernen Ländern... das ist eigentlich durch Claus genau geklärt: in dem Moment, in dem sich irgendein Anknüpfungspunkt zu Salzburg findet darf der Artikel bleiben ([[Motorradrecht]], [[Reiserecht]], [[Italien]], [[Tschechien#Prag|Prag]], [[Passau]], [[Bayern]], [[Pettau]] usw.). Nicht genehmigt wird, wenn [[Franz Rundumdiewelt]] auch einmal eine Nacht im Salzburger Land verbracht hat. Aber wenn [[Schriftsteller Hugo Mayer]], geboren in Salzburg, einen Roman von den ''Sümpfen am Blauen Nil'' veröffentlicht, darf er als Buchtipp gebracht werden meint gerne erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 10:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

::... Berichte aus fernen Ländern... das ist eigentlich durch Claus genau geklärt: in dem Moment, in dem sich irgendein Anknüpfungspunkt zu Salzburg findet darf der Artikel bleiben ([[Motorradrecht]], [[Reiserecht]], [[Italien]], [[Tschechien#Prag|Prag]], [[Passau]], [[Bayern]], [[Pettau]] usw.). Nicht genehmigt wird, wenn [[Franz Rundumdiewelt]] auch einmal eine Nacht im Salzburger Land verbracht hat. Aber wenn [[Schriftsteller Hugo Mayer]], geboren in Salzburg, einen Roman von den ''Sümpfen am Blauen Nil'' veröffentlicht, darf er als Buchtipp gebracht werden meint gerne erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

In den vielen Zugriffen und wiederholten positiven Rückmeldungen gerade auf die Artikel und Bilder aus dem Grenzbereich von Salzburg  sehe ich die Richtigkeit meiner Arbeit sehr bestätigt. --Franz Fuchs 11:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

In den vielen Zugriffen und wiederholten positiven Rückmeldungen gerade auf die Artikel und Bilder aus dem Grenzbereich von Salzburg  sehe ich die Richtigkeit meiner Arbeit sehr bestätigt. --Franz Fuchs 11:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

:: Positive Rückmeldungen seien dir vergönnt - die grundsätzliche Frage haben aber Elisabeth und ich richtig erkannt: wo hört ein "Salzburgwiki" auf? Beispiel Attergau: jetzt müsste man analog zum Bisherigen den Attergau ausbauen (was im Übrigen das Atterwiki ja schon macht), dann das Innviertel, dann den Chiemgau... aus diesem Blickwinkel müssten wir aber dann auch einen Beitrag eines im Waldviertel lebenden Salzburgers akzeptieren, der das Waldviertel beschreibt und überall Spuren von Salzburgern findet (letztes Beispiel stark überzeichnet, aber denkbar).  

:: Positive Rückmeldungen seien dir vergönnt - die grundsätzliche Frage haben aber Elisabeth und ich richtig erkannt: wo hört ein "Salzburgwiki" auf? Beispiel Attergau: jetzt müsste man analog zum Bisherigen den Attergau ausbauen (was im Übrigen das Atterwiki ja schon macht), dann das Innviertel, dann den Chiemgau... aus diesem Blickwinkel müssten wir aber dann auch einen Beitrag eines im Waldviertel lebenden Salzburgers akzeptieren, der das Waldviertel beschreibt und überall Spuren von Salzburgern findet (letztes Beispiel stark überzeichnet, aber denkbar).  

:: Ich persönlich habe einmal grundsätzlich überhaupt nichts gegen Schreiben und Artikel!!! Ich fang gleich an und schreibe über Frankreich, Italien, Slowenien und Spanien ([[Salzburger Jakobsweg|Jakobsweg]] endet ja bekanntlich in [[Santiago  de Compostela]], im Norden von [[Galicien]],  [[Nordspanien]]) Beiträge. Aber die Sinnfrage bleibt: was will ein Surfer im Salzburgwiki finden? Oberösterreich? Bayern? Steiermark? Wien?... Ich weiß von anderen lokalen Wikis, dass dort schon '''sehr''' strikt eingegrenzt wird. Auch ist das Salzburgwiki ja nicht ''mein'' Wiki, folglich könnte mir seine Entwicklung auch egal sein. Aber nach bald 70.000 Bearbeitungen, mehr als 2.300 Artikel und ich-weiß-nicht-wie-viele-Bilder finde ich es halt auch mehr als richtig, dass eine ''Eingrenzung'' Sinn ergäbe! Bisher haben wir ja auch noch keinen Artikel aus dem Salzburger ''Ausland'' gelöscht. Doch wohin fährt die [[Salzachschifffahrt]]? Das "Schwarze Meer" wurde 1793 von Viktor von Golling in seinem Werk "Ich und die unbekannte Welt" erwähnt --> Salzburgbezug? fragt nachdenklich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

:: Ich persönlich habe einmal grundsätzlich überhaupt nichts gegen Schreiben und Artikel!!! Ich fang gleich an und schreibe über Frankreich, Italien, Slowenien und Spanien ([[Salzburger Jakobsweg|Jakobsweg]] endet ja bekanntlich in [[Santiago  de Compostela]], im Norden von [[Galicien]],  [[Nordspanien]]) Beiträge. Aber die Sinnfrage bleibt: was will ein Surfer im Salzburgwiki finden? Oberösterreich? Bayern? Steiermark? Wien?... Ich weiß von anderen lokalen Wikis, dass dort schon '''sehr''' strikt eingegrenzt wird. Auch ist das Salzburgwiki ja nicht ''mein'' Wiki, folglich könnte mir seine Entwicklung auch egal sein. Aber nach bald 70.000 Bearbeitungen, mehr als 2.300 Artikel und ich-weiß-nicht-wie-viele-Bilder finde ich es halt auch mehr als richtig, dass eine ''Eingrenzung'' Sinn ergäbe! Bisher haben wir ja auch noch keinen Artikel aus dem Salzburger ''Ausland'' gelöscht. Doch wohin fährt die [[Salzachschifffahrt]]? Das "Schwarze Meer" wurde 1793 von Viktor von Golling in seinem Werk "Ich und die unbekannte Welt" erwähnt --> Salzburgbezug? fragt nachdenklich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

:::peter, du sagst es richtig: was will der user finden? artikel mit SALZBURGBEZUG. wenn tausende menschen täglich aus dem innviertel nach salzburg pilgern und sich der stadt salzburg näher fühlen als linz, wenn wiener, kärntner, steirische bezirke im mittelalter zur diözese salzburg gehörten, wenn berchtesgadener und reichenhaller oder freilassinger nach salzburg pendeln, wenn kitzbühel und das zillertal ihre skischaukeln nach salzburg verlängern, dann hat das salzburgbezug. wenn ein fußballer ein jahr bei red bull spielt, dann hat er salzburgbezug. salzburgBEZUG lässt sich nicht an den geografischen grenzen festmachen.  warum bringt keiner karls länderartikel oder den linz artikel ins  spiel? weil er recht hat mit der salzburgspezifischen zusammenfassung, oder weil der artikel von karl ist und nicht von franz, wundert sich schon ein bisschen [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

:::peter, du sagst es richtig: was will der user finden? artikel mit SALZBURGBEZUG. wenn tausende menschen täglich aus dem innviertel nach salzburg pilgern und sich der stadt salzburg näher fühlen als linz, wenn wiener, kärntner, steirische bezirke im mittelalter zur diözese salzburg gehörten, wenn berchtesgadener und reichenhaller oder freilassinger nach salzburg pendeln, wenn kitzbühel und das zillertal ihre skischaukeln nach salzburg verlängern, dann hat das salzburgbezug. wenn ein fußballer ein jahr bei red bull spielt, dann hat er salzburgbezug. salzburgBEZUG lässt sich nicht an den geografischen grenzen festmachen.  warum bringt keiner karls länderartikel oder den linz artikel ins  spiel? weil er recht hat mit der salzburgspezifischen zusammenfassung, oder weil der artikel von karl ist und nicht von franz, wundert sich schon ein bisschen [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

:::ergänzung: peter, du widersprichst dir in deiner ersten wortmeldung (quasi meine "linie") und deiner zweiten (nach franz' einwurf).

:::ergänzung: peter, du widersprichst dir in deiner ersten wortmeldung (quasi meine "linie") und deiner zweiten (nach franz' einwurf).

::nein, ich widerspreche mir nicht und du bestätigst voll, was ich geschrieben habe; ich formuliere halt nur manchmal so anders meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

::nein, ich widerspreche mir nicht und du bestätigst voll, was ich geschrieben habe; ich formuliere halt nur manchmal so anders meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

: [[Italien]], [[Tschechien#Prag|Prag]] sind eh Karls Ideen gewesen, also hatte ich sie schon im Spiel und es geht nicht um ''Personen'' oder deren Artikel, sondern es geht nur um ''Artikel'', wurtscht, wer sie meißelt mein gerechter Weise hinzufügend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

: [[Italien]], [[Tschechien#Prag|Prag]] sind eh Karls Ideen gewesen, also hatte ich sie schon im Spiel und es geht nicht um ''Personen'' oder deren Artikel, sondern es geht nur um ''Artikel'', wurtscht, wer sie meißelt mein gerechter Weise hinzufügend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

== Stammtisch am 3. März 2015 im Bärenwirt ==

== Stammtisch am 3. März 2015 im Bärenwirt ==

Die ersten beiden Fotos von Franz Fuchs zeigen alle Teilnehmer dieses Treffens und sind auch von der Qualität her o.k., deshalb frage ich mich, wozu die letzten vier Bilder noch eingefügt worden sind, die, sorry jetzt für meine Direktheit, einfach nur Müll und völlig überflüssig sind. Qualität vor Quantität und weniger ist oft mehr! Ich schlage vor diese Bilder aus der Galerie zu entfernen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 14:50, 22. Jun. 2015 (CEST)

Die ersten beiden Fotos von Franz Fuchs zeigen alle Teilnehmer dieses Treffens und sind auch von der Qualität her o.k., deshalb frage ich mich, wozu die letzten vier Bilder noch eingefügt worden sind, die, sorry jetzt für meine Direktheit, einfach nur Müll und völlig überflüssig sind. Qualität vor Quantität und weniger ist oft mehr! Ich schlage vor diese Bilder aus der Galerie zu entfernen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 14:50, 22. Jun. 2015 (CEST)

: ich schlage vor, dass Personen, die sich in ihrem Persönlichkeitsrecht durch die fotografisch sehr ungünstige Abbildung verletzt fühlen, Bilder, auf denen sie zu sehen sind, zur Löschung zu beantragen. Aber vielleicht könnte ja Andrea ihre Bilder "zurückziehen", da sie ja wirklich alles andere als Bilder sind meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:51, 22. Jun. 2015 (CEST)

: ich schlage vor, dass Personen, die sich in ihrem Persönlichkeitsrecht durch die fotografisch sehr ungünstige Abbildung verletzt fühlen, Bilder, auf denen sie zu sehen sind, zur Löschung zu beantragen. Aber vielleicht könnte ja Andrea ihre Bilder "zurückziehen", da sie ja wirklich alles andere als Bilder sind meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:51, 22. Jun. 2015 (CEST)

Vielleicht könnt ihr mir dabei helfen, die Bilder von der Qualiät her zu überarbeiten (Bildschnitt, Licht etc.)  - ich weiß nämlich nicht, wie man das richtig macht - , so dass sie dann besser sind, anstatt immer nur Kritik zu äußern.

Vielleicht könnt ihr mir dabei helfen, die Bilder von der Qualiät her zu überarbeiten (Bildschnitt, Licht etc.)  - ich weiß nämlich nicht, wie man das richtig macht - , so dass sie dann besser sind, anstatt immer nur Kritik zu äußern.

: "''Es ist ein öffentlicher Ort, an dem die Bilder gemacht worden sind, somit brauche ich nicht fragen, ob ich sie veröffentlicht darf''", nein, das ist rechtlich völlig falsch. Zunächst müsste man dem Gesetz nach erst den Hausherren fragen, ob man in seinen Räumen fotografieren und diese Bilder veröffentlichen darf. Ein privates Unternehmen ist kein öffentlicher Ort. Du verwechselt das vielleicht mit einer öffentlichen Veranstaltung. Und selbst da muss man den Veranstalter fragen. Gut, das wird wohl nicht so streng gesehen. Jedenfalls aber das "Recht am eigenen Bild": Zitat "''Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.''" Das Recht am eigenen Bild in Österreich ist im § 78 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) geregelt<ref>siehe [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001848 Gesamte Rechtsvorschrift für Urheberrechtsgesetz]</ref>.

: "''Es ist ein öffentlicher Ort, an dem die Bilder gemacht worden sind, somit brauche ich nicht fragen, ob ich sie veröffentlicht darf''", nein, das ist rechtlich völlig falsch. Zunächst müsste man dem Gesetz nach erst den Hausherren fragen, ob man in seinen Räumen fotografieren und diese Bilder veröffentlichen darf. Ein privates Unternehmen ist kein öffentlicher Ort. Du verwechselt das vielleicht mit einer öffentlichen Veranstaltung. Und selbst da muss man den Veranstalter fragen. Gut, das wird wohl nicht so streng gesehen. Jedenfalls aber das "Recht am eigenen Bild": Zitat "''Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.''" Das Recht am eigenen Bild in Österreich ist im § 78 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) geregelt<ref>siehe [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001848 Gesamte Rechtsvorschrift für Urheberrechtsgesetz]</ref>.

:Somit kann jeder Unterlassung und Entfernung seiner Abbildung verlangen. Ich hätte das jetzt wohl schon zwei Mal am Stammtisch erklärt. Darüber hinaus gibt es hier im Salzburgwiki auf den Hilfeseite ebenfalls eindeutige Hinweise<ref>siehe [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Bild#Recht_am_Bild Recht am Bild]</ref>. [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:47, 23. Jun. 2015 (CEST)

:Somit kann jeder Unterlassung und Entfernung seiner Abbildung verlangen. Ich hätte das jetzt wohl schon zwei Mal am Stammtisch erklärt. Darüber hinaus gibt es hier im Salzburgwiki auf den Hilfeseite ebenfalls eindeutige Hinweise<ref>siehe [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Bild#Recht_am_Bild Recht am Bild]</ref>. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 19:47, 23. Jun. 2015 (CEST)

Gut, dann beantrage ich hiermit, dass alle Bilder, auf denen ich zu sehen bin, gelöscht werden, da ich mit der Darstellung meiner Persönlichkeit nicht einverstanden bin. ;)<br />

Gut, dann beantrage ich hiermit, dass alle Bilder, auf denen ich zu sehen bin, gelöscht werden, da ich mit der Darstellung meiner Persönlichkeit nicht einverstanden bin. ;)<br />

Gute N8, bis bald. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:43, 23. Jun. 2015 (CEST)

Gute N8, bis bald. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:43, 23. Jun. 2015 (CEST)

:Die Löschung wurde durchgeführt. [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 22:17, 24. Jun. 2015 (CEST)

:Die Löschung wurde durchgeführt. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 22:17, 24. Jun. 2015 (CEST)

== Bilder vom Stammtisch ==

== Bilder vom Stammtisch ==