| Zeile 160: |
Zeile 160: |
| | | | |
| | :Dass unterschiedliche Quellen unterschiedliche Schreibweisen verwenden, ist nicht neu. Neu ist auch nicht, dass es dann eben darauf ankäme, die richtige Schreibweise (anhand verlässlicher Quellen, und das sind bei Gemeindenamen die Gesetze und Verordnungen des Landes, die diese Namen festgelegt haben) herauszufinden und zu verwenden; dass Du (ebenso wie die "Statistik Austria") nicht dieser Meinung bist, nehme ich zur Kenntnis. Dass Diskussionen mit Dir kontraproduktiv (unsinnig?) sind, habe ich schon seinerzeit deutlich genug gemerkt und meine Mitarbeit im Salzburgwiki daraufhin vorsichtiger dosiert - aber halt noch nicht vorsichtig genug; meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:59, 4. Mär. 2016 (CET) | | :Dass unterschiedliche Quellen unterschiedliche Schreibweisen verwenden, ist nicht neu. Neu ist auch nicht, dass es dann eben darauf ankäme, die richtige Schreibweise (anhand verlässlicher Quellen, und das sind bei Gemeindenamen die Gesetze und Verordnungen des Landes, die diese Namen festgelegt haben) herauszufinden und zu verwenden; dass Du (ebenso wie die "Statistik Austria") nicht dieser Meinung bist, nehme ich zur Kenntnis. Dass Diskussionen mit Dir kontraproduktiv (unsinnig?) sind, habe ich schon seinerzeit deutlich genug gemerkt und meine Mitarbeit im Salzburgwiki daraufhin vorsichtiger dosiert - aber halt noch nicht vorsichtig genug; meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:59, 4. Mär. 2016 (CET) |
| | + | |
| | + | ==Sankt oder St. und ähnliche Unregelmäßigkeiten, und vor allem: deren Respektierung== |
| | + | ... und ich muss - zum wiederholten Mal - darauf hinweisen, dass die Wirklichkeit nicht einheitlich ist und wir sie, wie ich glaube, trotzdem so abbilden sollten, wie sie ist. Für das Lemma bedeutet das wohl, dass wir die offiziellen Bezeichnungen wählen sollten, auch wenn diese nicht einheitlich sind. Sehr wohl sollten wir die alternativen "einheitlichen" Bezeichnungen, nach denen Benützer vermutlich suchen, als Weiterleitungen anlegen oder zumindest belassen. |
| | + | |
| | + | So gesehen führen reine Vereinheitlichungsaktionen Fehler und damit ebenfalls eine Form von Unordnung herbei. Ich führe einige Uneinheitlichkeiten an, die (meiner Meinung nach) respektiert werden sollten: |
| | + | * Die offiziellen Gemeindenamen enthalten im Land Salzburg den Bestandteil "St." statt "Sankt", das ist aber bei Bezeichnungen, die vom Gemeinde- bzw. Ortsnamen abgeleitet sind, nicht notwendigerweise der Fall. Z. B. gibt es zwar die [[St. Johann im Pongau|Stadtgemeinde St. Johann im Pongau]], die [[Katastralgemeinden_im_Pongau#St._Johann_im_Pongau|Katastralgemeinde St. Johann im Pongau]] und das [[Dekanat St. Johann im Pongau]]; nicht gibt es das [[Bezirksgericht St. Johann im Pongau]], sondern vielmehr das [[Bezirksgericht Sankt Johann im Pongau]]. |
| | + | * Gemeindenamen enthalten oft unterscheidende und schmückende Beisätze wie z. B. [[Bruck an der Großglocknerstraße|Bruck ''an der <u>Groß</u>glocknerstraße'']], die dazugehörigen Schulen haben diesen Zusatz in ihren Bezeichnungen aber meistens nicht. Auch für die ursprünglich gleichnamigen Katastralgemeinden wurden diese Beisätze meist nicht übernommen, und übrigens haben auch die Ortschaften, nach denen die Gemeinden benannt sind, den später hinzugefügten Beisatz nicht immer in ihrem Namen; analoges gilt für Pfarren. |
| | + | :So gibt es in der Gemeinde Bruck an der Großglocknerstraße |
| | + | :* die Ortschaft Bruck, die [[Volksschule Bruck]], die [[Landwirtschaftliche Fachschule Bruck]], die [[Katastralgemeinden_im_Pinzgau#Bruck_an_der_Gro.C3.9Fglocknerstra.C3.9Fe|Katastralgemeinde Bruck]] und die [[Pfarre Bruck an der Glocknerstraße]] sowie |
| | + | :* die Ortschaft [[St. Georgen]], die [[Katastralgemeinden_im_Pinzgau#Bruck_an_der_Gro.C3.9Fglocknerstra.C3.9Fe|Katastralgemeinde St. Georgen]] und die [[Pfarre St. Georgen im Pinzgau]]. |
| | + | Wir - die Administratoren und die Autoren - sind (da wir doch im Salzburgwiki die Wirklichkeit wirklichkeitsgetreu beschreiben wollen) aufgerufen, diese unterschiedlichen, "unlogischen" Bezeichnungsweisen zu respektieren, insbesondere auch bei der Gestaltung der Lemmata - auch wenn das zugegebenermaßen die Aufgaben der Administratoren nicht gerade erleichtert. |
| | + | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 13:27, 5. Mär. 2016 (CET) |