Änderungen

Zeile 233: Zeile 233:     
:: sind familiäre Angaben wirklich von Bedeutung und wollen die Angehörigen solche Hinweise? Ich weiß es nicht, aber diese (journalistische) Woche lässt mich wieder über so manches Detail bei Schreibereien nachdenken meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)
 
:: sind familiäre Angaben wirklich von Bedeutung und wollen die Angehörigen solche Hinweise? Ich weiß es nicht, aber diese (journalistische) Woche lässt mich wieder über so manches Detail bei Schreibereien nachdenken meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 16:41, 27. Mär. 2015 (CET)
 +
 +
Bei allen Weblinks, die ich im Zusammenhang mit Karl Moik gefunden haben, wird die Information, dass er zwei erwachsene Kinder hat, erwähnt. Also kann sie auch so im Artikel stehenbleiben.
 +
Die Namen der erwachsenen Kinder werden ja weder bei den Weblinks, noch hier im Salzburg Wikipedia, genannt.
 +
 +
Würde diese Information - Ehefrau und erwachsene Kinder - nicht darstehen, so entstünde der Eindruck, dass Karl Moik unverheiratet und kinderlos gewesen wäre.
 +
 +
Bei [[Karlheinz Böhm]] wird das auch erwähnt: Er hatte 7 Kinder von 4 Frauen. Punkt. Mehr Details (= Vornamen der Kinder, der Frauen, Geburtsdaten etc.) sind in diesem Zusammenhang nicht relevant.
 +
 +
In beiden Fällen weiß ein Außenstehender: "Aha, Karlheinz Böhm hatte eine Familie, Karl Moik auch. Das genügt."
 +
 +
Oder was meinst du dann ? --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:14, 27. Mär. 2015 (CET)