Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Linkfix
Zeile 2: Zeile 2:     
==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
 
==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
 
+
''C. notatella'' wurde nur ein einziges Mal aus Salzburg gemeldet. Der Fund stammt von Mitterberger (1909) vom [[16. Juni]] [[1909]] aus [[Böckstein]] im [[Gasteinertal]]. Der Fundort liegt in Zone IV nach Embacher et al. in rund 1 130 [[m ü. A.]](Kurz & Kurz 2013). Mitterberger (1909) schreibt, er habe das Tier um Erlen fliegend an der [[Gasteiner Ache]] gefunden. Weitere Angaben zu Lebensraum oder Phänologie liegen nicht vor, die [[Glossar Biologie#I|''Imagines'']] fliegen vermutlich aber wie bei den verwandten Arten in einer Generation im Jahr.
''C. notatella'' wurde nur ein einziges Mal aus Salzburg gemeldet. Der Fund stammt von Mitterberger (1909) vom 16.6.1909 aus [[Böckstein]] im [[Gasteiner Tal]]. Der Fundort liegt in Zone IV nach Embacher et al. in rund 1130 m Höhe (Kurz & Kurz 2013). Mitterberger (1909) schreibt, er habe das Tier um Erlen fliegend an der [[Gasteiner Ache]] gefunden. Weitere Angaben zu Lebensraum oder Phänologie liegen nicht vor, die [[Glossar Biologie#I|''Imagines'']] fliegen vermutlich aber wie bei den verwandten Arten in einer Generation im Jahr.
      
==Biologie und Gefährdung==
 
==Biologie und Gefährdung==
   
Die ersten Stände und die Lebensweise der Art in Salzburg sind nicht belegt. Bland et al. (2002) geben als Futterpflanze der Raupen die Salweide (''[[Salix caprea]]'') an, an deren Blättern die Tiere auf der Blattunterseite fressen. Eine eventuelle Gefährdung von ''C. notatella'' in Salzburg kann mangels Daten nicht beurteilt werden, doch gilt die Art seit mehr als 100 Jahren als verschollen.
 
Die ersten Stände und die Lebensweise der Art in Salzburg sind nicht belegt. Bland et al. (2002) geben als Futterpflanze der Raupen die Salweide (''[[Salix caprea]]'') an, an deren Blättern die Tiere auf der Blattunterseite fressen. Eine eventuelle Gefährdung von ''C. notatella'' in Salzburg kann mangels Daten nicht beurteilt werden, doch gilt die Art seit mehr als 100 Jahren als verschollen.
  

Navigationsmenü