17.457
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 14:
Zeile 14: + + + +
Diskussion:Joseph Ferdinand Habsburg-Lothringen (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. September 2013, 16:15 Uhr
, 16:15, 11. Sep. 2013keine Bearbeitungszusammenfassung
::''...das Zurechtstutzen von Namen einschließlich Adelstiteln (Anmerkung: Erzherzog ist hier kein ''Herrscher''titel) für die Zwecke von Lemmata ist sowieso fragwürdig..'' Da gebe ich dir bis zu einem gewissen Grad ja Recht. Einerseits klingt "Rainer" irgendwie eigenartig, andererseits schreiben wir ja auch nicht im Titel eines Artikels Erzbischof oder Baronin. Durch die Weiterleitungsmöglichkeiten bleiben ja sowieso alle möglichen und unmöglichen Suchbegriffe erhalten. Wenn also es tatsächlich richtig wäre, jeden Adeligen mit vollen Adelstitel auch bereits im Artikelnamen zu schreiben, lege ich mich natürlich nicht quer, aus dem Franz Joseph I. einen Kaiser Franz Joseph I. im Artikelnamen (wieder) machen zu lassen. Es sollten aber dann auch ''alle'' Artikel so geändert werden und nicht nur ein paar meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:39, 11. Sep. 2013 (CEST)
::''...das Zurechtstutzen von Namen einschließlich Adelstiteln (Anmerkung: Erzherzog ist hier kein ''Herrscher''titel) für die Zwecke von Lemmata ist sowieso fragwürdig..'' Da gebe ich dir bis zu einem gewissen Grad ja Recht. Einerseits klingt "Rainer" irgendwie eigenartig, andererseits schreiben wir ja auch nicht im Titel eines Artikels Erzbischof oder Baronin. Durch die Weiterleitungsmöglichkeiten bleiben ja sowieso alle möglichen und unmöglichen Suchbegriffe erhalten. Wenn also es tatsächlich richtig wäre, jeden Adeligen mit vollen Adelstitel auch bereits im Artikelnamen zu schreiben, lege ich mich natürlich nicht quer, aus dem Franz Joseph I. einen Kaiser Franz Joseph I. im Artikelnamen (wieder) machen zu lassen. Es sollten aber dann auch ''alle'' Artikel so geändert werden und nicht nur ein paar meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:39, 11. Sep. 2013 (CEST)
:::Ein Name dient zur Unterscheidung von Personen. Die Unterscheidungsmöglichkeit ist schon sehr reduziert, wenn im Lemma nur der Vorname übrigbleibt.
::: Bei Herrschern hat man mit etwas Glück noch eine römische Zahl als Unterscheidungshilfe dabei, die aber beim Herrschertitel ansetzt: Ferdinand I. kann der erste römische Kaiser dieses Namens, der erste Kaiser von Österreich dieses Namens (oder der erste so heißende Herrscher eines anderen Landes sein), Maximilian I. kann der der erste römische Kaiser, bayerische Kurfürst oder bayrische König dieses Namens sein. Im Salzburgwiki kommen aber wenige Monarchen vor, darum ist das Unterscheidungsproblem nicht so deutlich und wichtig.
::: Bei den Erzherzogen ist es ja auch noch so, dass „Erzherzog“ das spezifisch altösterreichische Surrogat für „Prinz“ ist, also nicht regierende Mitglieder des Herrscherhauses auszeichnet. „von Österreich“ braucht man zur Unterscheidung nicht, da andere Länder ja keine Erzherzöge hatten. Ich wäre dafür, bei allen Erzherzögen das „Erzherzog“ im Lemma zu verwenden, und zwar im Zweifel auch bei den Erzherzögen, die nach dem Ende der Monarchie den bürgerlichen Namen Habsburg-Lothringen hatten.--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 17:15, 11. Sep. 2013 (CEST)