30.054
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 126:
Zeile 126: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Diskussion:Georg Ludwig Ritter von Trapp (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. August 2013, 20:12 Uhr
, 20:12, 22. Aug. 2013→Literaturangaben
: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)
: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)
4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.
Auf meinem (neuen) Laptop sind die Literaturlisten in der "alten" Form zu finden, da kann ich es ja halten, wie ich will. ;)
3. Das Salzburg Wikipedia ist ein österreichisches, kein deutsches Wikipedia.
Ich "protestiere". ;) Pfh.
Spass beiseite: In den anderen Wikipedias steht nichts bzw. nur wenig über die Trapp Familie, weniger als hier, so dass die Links eigentlich weggehören. Das stimmt.
Wie ist es, wenn Literatur nicht mehr verfügbar ist ? Dann kann sie doch aus dem Verzeichnis entfernt werden. Bzw. auch umgekehrt, wenn es neue Auflagen der Bücher gibt, welche sollen dann angeführt werden ? Die alten Auflagen oder die neueren ?
Bei den Büchern, die Maria Augusta von Trapp verfasst hat (1949 und 1959) sind imho keine Neuauflagen erhältlich, dafür aber bei dem Buch von William ''Anderson/''David ''Wade'', The World of the Trapp Family. Meine Auflage ist jene von 1998, die aktuelle stammt aus dem Jahr 2010. Es sind einige Informationen angepasst werden. Werner (1915-2007), Agathe (1913-2010), sowie einige Photos geändert und einige Druckfehler der ersten Auflage korrigiert worden z.B. Johanna (1919-1994) wird als sechste Tochter bezeichnet, dabei ist sie das sechste Kind gewesen.
Oder soll/kann/darf man beide Auflagen untereinander stehen lassen ? Wie wird das gehandhabt ?
Einen schönen Abend wünscht dir lieber Peter, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 21:12, 22. Aug. 2013 (CEST)
P.S. In meiner Bachelor Arbeit (vormals eine Diplomarbeit, danach neu als Bachelor Arbeit (mit angepasstem Deckblatt) eingereicht), habe ich nach der "alten" Weise zitiert (wie auch in sämtlichen Seminar Arbeiten etc.) und der Professor ist damit einverstanden. Einheitlich muss es sein. Ist es ja auch.
Friedrich ''Weissensteiner'' zitiert, wenn er Quellen angibt auch so: Vorname, Nachname, Titel, Ort, Jahr.