2.365
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Wikimedia (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. August 2013, 09:05 Uhr
, 09:05, 7. Aug. 2013→Kein echter Salzburgbezug
::Über das Thema "was ist ein Salzburgbezug und was nicht" haben wir im Salzburgwiki schon endlos debattiert. Jeder hat da seine Sichtweise. Ich frage mich nur, ob ein Besucher eines Salzburgwikis wirklich auf der Suche nach z. B. Wikimedia ist und was er dann mit der Info anfängt, dass da mal wer da war, um unseren Landeshauptmann zu fotografieren.
::Über das Thema "was ist ein Salzburgbezug und was nicht" haben wir im Salzburgwiki schon endlos debattiert. Jeder hat da seine Sichtweise. Ich frage mich nur, ob ein Besucher eines Salzburgwikis wirklich auf der Suche nach z. B. Wikimedia ist und was er dann mit der Info anfängt, dass da mal wer da war, um unseren Landeshauptmann zu fotografieren.
::Wie geschrieben, Facebook, die internationalen Reisebüro-Systeme AMADEUS und SABRE, englischsprachige Fernsehkanäle - alles sollte, müsste dann Platz im Salzburgwiki haben: die einen berichten über Salzburg, die anderen werden von Salzburger benutzt usw. Ich denke, das wären alles Themen für das Wikipedia und nicht für regionale Wikis. Aber zur Erinnerung: jeder hat da so seine Ansichten, was Salzburg für ihn ist... [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:59, 6. Aug. 2013 (CEST)
::Wie geschrieben, Facebook, die internationalen Reisebüro-Systeme AMADEUS und SABRE, englischsprachige Fernsehkanäle - alles sollte, müsste dann Platz im Salzburgwiki haben: die einen berichten über Salzburg, die anderen werden von Salzburger benutzt usw. Ich denke, das wären alles Themen für das Wikipedia und nicht für regionale Wikis. Aber zur Erinnerung: jeder hat da so seine Ansichten, was Salzburg für ihn ist... [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:59, 6. Aug. 2013 (CEST)
:::Ich will mir da nicht anmaßen, zu beurteilen, was noch für das Salzburgwiki Bedeutung hat, ich habe sie bei keinen deiner Artikel noch in Frage gestellt. Aber it's a wiki. Ich sehe bei sehr vielen Artikeln sowohl Quelle als auch unter mehr ''Wikipedia'' - wobei das unter ''Quelle'' auch nicht ganz meiner Meinung entspricht, denn Wikipedia basiert selbst auf Quellen. Aber das ist wiederum meine Meinung und wie du schreibst ''Jeder hat da seine Sichtweise''. Aus diesem Grund ändere ich da nichts. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:05, 7. Aug. 2013 (CEST)