Änderungen

Jetzt höre ich aber schon wieder auf. Der "Balken" an der Seite zeigt etwa 20 Prozent durchsuchte Seite der ersten tausend Aufgerufenen. Also, was tun fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:49, 26. Dez. 2025 (CET)

Jetzt höre ich aber schon wieder auf. Der "Balken" an der Seite zeigt etwa 20 Prozent durchsuchte Seite der ersten tausend Aufgerufenen. Also, was tun fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:49, 26. Dez. 2025 (CET)

:Wir sind also jetzt in einer Anschlussdisskussion zur Diskussion "[[Diskussion:Landtagsabgeordneter#Offenlegung der Lemma-Beisätze "senior" und "junior"|"Landtagsabgeordneter: Offenlegung der Lemma-Beisätze "senior" und "junior"]]. Ich verstehe dabei noch nicht ganz, welche Welle von Änderungen ich da jetzt unbeabsichtigt losgetreten habe. Angefangen hat die Diskussion damit, dass du (rhetorisch) gefragt hast, was gegen die Sichtbarmachung der Beisätze "senior" und "junior" spreche, und ich habe meine Antwort gegeben, nämlich (im Wesentlichen) dass es sich bloß um Zusätze im Artikelnamen zum wirklichen Namen handelt und man nicht weiß, ob diese Personen wirklich so genannt wurden, oder sogar weiß, dass es nicht so war. Dieser gegen die generelle Sichtbarmachung der Artikelnamen-Beisätze gerichteten Meinung bin ich weiterhin.  

:Wir sind also jetzt in einer Anschlussdisskussion zur Diskussion "[[Diskussion:Landtagsabgeordneter#Offenlegung der Lemma-Beisätze "senior" und "junior"|"Landtagsabgeordneter: Offenlegung der Lemma-Beisätze "senior" und "junior"]]. Ich verstehe dabei noch nicht ganz, welche Welle von Änderungen ich da jetzt unbeabsichtigt losgetreten habe. Angefangen hat die Diskussion damit, dass du (rhetorisch) gefragt hast, was gegen die Sichtbarmachung der Beisätze "senior" und "junior" spreche, und ich habe meine Antwort gegeben, nämlich (im Wesentlichen) dass es sich bloß um Zusätze im Artikelnamen zum wirklichen Namen handelt und man nicht weiß, ob diese Personen wirklich so genannt wurden, oder sogar weiß, dass es nicht so war. Dieser gegen die generelle Sichtbarmachung der Artikelnamen-Beisätze gerichteten Meinung bin ich weiterhin.  

:: Auch nach mehrmaligem Überschlafen habe ich keine Patentlösung anzubieten. Jedenfalls finde ich, dass man zwischen Artikelnamen und den Namen der Personen unterscheiden sollte und die Beisätze "senior" und "junior", da sie nicht zum Namen der Person gehören (besser wären sie in Klammern geblieben), so behandeln sollte wie die Zusätze "(Bürgermeister)" oder "(Volksschuldirektor)", nämlich (im Regelfall) nicht im Text verwenden. Das Salzburgwiki sollte ja wohl eine Art Abbild der realen Welt sein, aber nicht eine Parallelwelt. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:58, 15. Jan. 2026 (CET)

:: Auch nach mehrmaligem Überschlafen habe ich keine Patentlösung anzubieten. Jedenfalls finde ich, dass man zwischen Artikelnamen und den Namen der Personen unterscheiden sollte und die Beisätze "senior" und "junior", da sie nicht zum Namen der Person gehören (besser wären sie in Klammern geblieben), so behandeln sollte wie die Zusätze "(Bürgermeister)" oder "(Volksschuldirektor)", nämlich (im Regelfall) nicht im Text verwenden. Das Salzburgwiki sollte ja wohl eine Art Abbild der realen Welt sein, aber nicht eine Parallelwelt. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:58, 15. Jan. 2026 (CET)

== Tittmoning - Marian Kaserer ==

== Tittmoning - Marian Kaserer ==