| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | '''Nemapogon ruricolella''' (''Tinea ruricolella'' Stainton, 1849) ist eine [[Glossar Biologie#A|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]], [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Tineidae]] (echte Motten). | + | '''Nemapogon ruricolella''' (''Tinea ruricolella'' Stainton, 1849: 7) ist eine [[Glossar Biologie#A|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]], [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Tineidae]] (echte Motten). |
| | + | |
| | + | ==Diagnose== |
| | + | Die Art ist sehr ähnlich ''[[Nemapogon granella]]'' und ''[[Nemapogon cloacella]]'' und wie auch andere ähnliche Arten der Gattung nur durch Genitaluntersuchung eiwanndfrei zu erkennen. |
| | | | |
| | ==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>== | | ==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>== |
| | + | Mitterberger (1909) meldete ein Exemplar "dieser fast einfärbig braunschwarzen Varietät" vom 5.7.1909 aus dem [[Bluntautal]] (Zone II, [[Nördliche Kalkalpen]], nach Embacher et al. 2024), dieses ist allerdings im Biologiezentrum in Linz nicht auffindbar. Die Beschreibung passt zudem nicht auf ''N. ruricolella'', sondern eher auf ''[[Nemapogon koenigi]]''. Da die Art auch in Bayern fehlt (Haslberger & Segerer 2016), ist ihr Vorkommen in [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] unwahrscheinlich, weswegen sie aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs vorerst entfernt wurde (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2011, Embacher et al. 2024). Die Falschmeldung fand nicht nur Eingang in die Liste von Huemer & Tarmann (1993), sondern auch in die Neuausgabe der Schmetterlinge Österreichs (Huemer 2013), sowie in GBIF (2024). |
| | + | |
| | + | ==Nachbarfaunen== |
| | + | Neben der fälschlichen Angabe für Salzburg wird ''N. ruricolella'' bei Huemer (2013) auch für Kärnten, Oberösterreich, Niederösterreich und fraglicherweise aus Wien angegeben. Die Meldung für Oberösterreich beruht auf einem einzigen genitaluntersuchten Exemplar vom 6.8.1895 aus Kirchdorf an der Krems (Alpenvorland nach Klimesch 1990). Wie oben erwähnt, fehlt ''N. ruricolella'' in Bayern (Haslberger & Segerer 2016). Somit ist ein Auffinden der Art in Salzburg sehr unwahrscheinlich. |
| | | | |
| − | Mitterberger (1909) meldete ein Exemplar vom 5.7.1909 aus dem [[Bluntautal]] (Zone II, [[Nördliche Kalkalpen]], nach Embacher et al. 2011), diese ist allerdings im Biologiezentrum in Linz nicht auffindbar. Da die Art auch in
| + | ==Biologie== |
| − | Bayern fehlt (Haslberger & Segerer 2016), ist ihr Vorkommen in [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] unwahrscheinlich, weswegen sie aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs vorerst entfernt wurde. Allerdings sind Nachweise aus dem Osten Österreichs bekannt.
| + | Wie bei anderen ''Nemapogon''-Arten leben auch bei dieser Art die Raupen in verschiedenen Baumschwämmen, wie Trameten, Porlingen, Schichtpilzen oder Borstenscheiblingen (Lepiforum 2024). |
| | | | |
| | ==Weiterführende Informationen== | | ==Weiterführende Informationen== |
| Zeile 17: |
Zeile 24: |
| | | | |
| | {{Quelle Embacher et al.}} | | {{Quelle Embacher et al.}} |
| | + | {{Quelle Embacher et al. 2024}} |
| | + | *GBIF Austria 2024. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2024.11.26]. |
| | *Haslberger A. & A. H. Segerer 2016: Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). – Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, Band 6, Supplement, 336 pp. | | *Haslberger A. & A. H. Segerer 2016: Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). – Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, Band 6, Supplement, 336 pp. |
| | + | *Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224. |
| | + | *Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp. |
| | + | *Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1–332. |
| | + | *Kurz, M. A., M. E. Kurz & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3–8. |
| | *[[Karl Mitterberger|Mitterberger, K.]] 1909. Verzeichnis der im [[Kronland Salzburg|Kronlande Salzburg]] bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). – In: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] 49: [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19090003&zoom=2&seite=00000195 195-552]. | | *[[Karl Mitterberger|Mitterberger, K.]] 1909. Verzeichnis der im [[Kronland Salzburg|Kronlande Salzburg]] bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). – In: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] 49: [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19090003&zoom=2&seite=00000195 195-552]. |
| | | | |