Änderungen

:Ich wünsch' uns auch weiterhin eine gute Zusammenarbeit! LG [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 12:26, 3. Jun. 2010 (UTC)

:Ich wünsch' uns auch weiterhin eine gute Zusammenarbeit! LG [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 12:26, 3. Jun. 2010 (UTC)

::Liebe Salzburgwikifreunde!

::Liebe SALZBURGWIKIfreunde!

::Es war ein netter Abend und erfreuend, mit euch erstmals persönlich beisammen sein zu können. Die Zeit ist viel zu schnell verflogen und ich habe viel Positives mitgenommen. Herzliche Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 19:23, 3. Jun. 2010 (UTC)

::Es war ein netter Abend und erfreuend, mit euch erstmals persönlich beisammen sein zu können. Die Zeit ist viel zu schnell verflogen und ich habe viel Positives mitgenommen. Herzliche Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 19:23, 3. Jun. 2010 (UTC)

Habe jetzt die Bilder ergänzt. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:00, 18. Aug. 2014 (CEST)

Habe jetzt die Bilder ergänzt. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:00, 18. Aug. 2014 (CEST)

Von meiner Seite habe ich gegen die Verwendung der Fotos von damaligen Treffen durch Andrea nichts einzuwenden. Es wäre höchstens anzumerken, dass das Entstehen der Bilder nun bereits schon vier Jahre zurückliegt und seither sich das Salzburgwiki groß entfaltet hat (siehe Zugriffszahlen). Ich habe den Eindruck gewonnen, dass sich das gegenseitige Kennenlernen der "Stamm-User" auch ohne weiteres Treffen durchaus positiv weiter entwickelt hat. --Franz Fuchs 20:49, 18. Aug. 2014 (CEST)

Von meiner Seite habe ich gegen die Verwendung der Fotos von damaligen Treffen durch Andrea nichts einzuwenden. Es wäre höchstens anzumerken, dass das Entstehen der Bilder nun bereits schon vier Jahre zurückliegt und seither sich das SALZBURGWIKI groß entfaltet hat (siehe Zugriffszahlen). Ich habe den Eindruck gewonnen, dass sich das gegenseitige Kennenlernen der "Stamm-User" auch ohne weiteres Treffen durchaus positiv weiter entwickelt hat. --Franz Fuchs 20:49, 18. Aug. 2014 (CEST)

== Herbsttreffen der Salzburgwiki-Stammtischfreunde ==

== Herbsttreffen der SALZBURGWIKI-Stammtischfreunde ==

Liebe Salzburgwikifreunde! Was würdet Ihr dazu sagen, wenn wir im Herbst, vielleicht etwa Anfang Oktober, in Golling beim Abfalter (aber auch gerne anderswo) wieder ein Treffen veranstalten.  

Liebe SALZBURGWIKIfreunde! Was würdet Ihr dazu sagen, wenn wir im Herbst, vielleicht etwa Anfang Oktober, in Golling beim Abfalter (aber auch gerne anderswo) wieder ein Treffen veranstalten.  

Auch Neuzukömmlinge wären natürlich herzlich willkommen. LG.v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:18, 3. Jul. 2010 (UTC)

Auch Neuzukömmlinge wären natürlich herzlich willkommen. LG.v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:18, 3. Jul. 2010 (UTC)

Dann pilgere ich morgen ganz normal auf die Uni und höre den Professoren bei ihren Vorträgen zu (gibt es hoffentlich ein Skriptum? ;) ), meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:28, 19. Okt. 2010 (CEST) - die schon mitbekommen hat, dass die Sache morgen - geplanter Stammtisch -  abgesagt worden ist.

Dann pilgere ich morgen ganz normal auf die Uni und höre den Professoren bei ihren Vorträgen zu (gibt es hoffentlich ein Skriptum? ;) ), meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:28, 19. Okt. 2010 (CEST) - die schon mitbekommen hat, dass die Sache morgen - geplanter Stammtisch -  abgesagt worden ist.

[[Datei:Salzburgwikitreffen 3.11.2010.jpg|thumb|Salzburgwikianertreffen am  3.11.2010]]

[[Datei:SALZBURGWIKItreffen 3.11.2010.jpg|thumb|SALZBURGWIKIanertreffen am  3.11.2010]]

==Mini-Stammtisch 03.11.2010==

==Mini-Stammtisch 03.11.2010==

@Claus, Christina, Franz, Peter

@Claus, Christina, Franz, Peter

Allerdings erwies sich die sehr gut besuchte Veranstaltung zur  Präsentation des Schöne Heimat-Kalenders 2011  nicht als besonders ideal als Stammtischtreffen, weil es hier ausschließlich um die Fotobeiträge und die Vorstellung der Fotografen zum Schöne Heimat-Kalender 2011 ging. Nachdem ich mich seit 2008 auch am Schöne Heimat-Fotoblog beteilige, ergab sich für mich Gelegenheit, dort auch Blogfreunde zu treffen und andere auch kennen zulernen.  

Allerdings erwies sich die sehr gut besuchte Veranstaltung zur  Präsentation des Schöne Heimat-Kalenders 2011  nicht als besonders ideal als Stammtischtreffen, weil es hier ausschließlich um die Fotobeiträge und die Vorstellung der Fotografen zum Schöne Heimat-Kalender 2011 ging. Nachdem ich mich seit 2008 auch am Schöne Heimat-Fotoblog beteilige, ergab sich für mich Gelegenheit, dort auch Blogfreunde zu treffen und andere auch kennen zulernen.  

   

   

Dennoch, ein bisschen unerfüllte Erwartung verblieb in mir, weil die Anwesenheit der zwar kleinen, aber sehr aktiven Salzburgwikigruppe im offiziellen Teil der Veranstaltung gänzlich unerwähnt blieb, vielleicht, weil man sich als Salzburgwikipedianer insgeheim der salzburg.com.-Familie ebenfalls zugehörig wähnte.  Ich freue mich schon heute auf das nächste Wiedersehen!  --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:31, 6. Nov. 2010 (CET)

Dennoch, ein bisschen unerfüllte Erwartung verblieb in mir, weil die Anwesenheit der zwar kleinen, aber sehr aktiven SALZBURGWIKIgruppe im offiziellen Teil der Veranstaltung gänzlich unerwähnt blieb, vielleicht, weil man sich als SALZBURGWIKIpedianer insgeheim der salzburg.com.-Familie ebenfalls zugehörig wähnte.  Ich freue mich schon heute auf das nächste Wiedersehen!  --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:31, 6. Nov. 2010 (CET)

da muss ich wohl auch noch ein bisschen senf dazugeben. ich hatte mir von diesem treffen nicht mehr und nicht weniger erwartet, da es ja eigentlich um was anderes ging. ich bin trotzdem gerne hingekommen, weil ich die fotografenszene erleben wollte und tatsächlich hab ich dort einen berufskollegen, die ich schon 30 jahre nicht mehr gesehen habe, getroffen. weitere stammtisch-treffen erscheinen mir aber nur dann sinnvoll, wenn wir neben dem "sozialen" auch ein wenig an unserer gemeinsamen sache arbeiten. zwischen den zeilen hört man ja hin und wieder fragen nach der richtung, in die wir gehen wollen etc. etc. wie schon vor ort angesprochen, wünsche ich mir für ein nächstes treffen ein bisschen sachbezogenen inhalt, vielleicht an hand von konkreten beispielen, an denen ausrichtung und optimierung unserer arbeit demonstriert und diskutiert werden könnte. das würde vielleicht auch einige andere user ansprechen und zur teilnahme animieren meint [[Benutzer:Wald1siedel|Christina Nöbauer]]−−09:56, 7. Nov. 2010 (CET)

da muss ich wohl auch noch ein bisschen senf dazugeben. ich hatte mir von diesem treffen nicht mehr und nicht weniger erwartet, da es ja eigentlich um was anderes ging. ich bin trotzdem gerne hingekommen, weil ich die fotografenszene erleben wollte und tatsächlich hab ich dort einen berufskollegen, die ich schon 30 jahre nicht mehr gesehen habe, getroffen. weitere stammtisch-treffen erscheinen mir aber nur dann sinnvoll, wenn wir neben dem "sozialen" auch ein wenig an unserer gemeinsamen sache arbeiten. zwischen den zeilen hört man ja hin und wieder fragen nach der richtung, in die wir gehen wollen etc. etc. wie schon vor ort angesprochen, wünsche ich mir für ein nächstes treffen ein bisschen sachbezogenen inhalt, vielleicht an hand von konkreten beispielen, an denen ausrichtung und optimierung unserer arbeit demonstriert und diskutiert werden könnte. das würde vielleicht auch einige andere user ansprechen und zur teilnahme animieren meint [[Benutzer:Wald1siedel|Christina Nöbauer]]−−09:56, 7. Nov. 2010 (CET)

In den vielen Zugriffen und wiederholten positiven Rückmeldungen gerade auf die Artikel und Bilder aus dem Grenzbereich von Salzburg  sehe ich die Richtigkeit meiner Arbeit sehr bestätigt. --Franz Fuchs 11:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

In den vielen Zugriffen und wiederholten positiven Rückmeldungen gerade auf die Artikel und Bilder aus dem Grenzbereich von Salzburg  sehe ich die Richtigkeit meiner Arbeit sehr bestätigt. --Franz Fuchs 11:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

:: Positive Rückmeldungen seien dir vergönnt - die grundsätzliche Frage haben aber Elisabeth und ich richtig erkannt: wo hört ein "Salzburgwiki" auf? Beispiel Attergau: jetzt müsste man analog zum Bisherigen den Attergau ausbauen (was im Übrigen das Atterwiki ja schon macht), dann das Innviertel, dann den Chiemgau... aus diesem Blickwinkel müssten wir aber dann auch einen Beitrag eines im Waldviertel lebenden Salzburgers akzeptieren, der das Waldviertel beschreibt und überall Spuren von Salzburgern findet (letztes Beispiel stark überzeichnet, aber denkbar).  

:: Positive Rückmeldungen seien dir vergönnt - die grundsätzliche Frage haben aber Elisabeth und ich richtig erkannt: wo hört ein "SALZBURGWIKI" auf? Beispiel Attergau: jetzt müsste man analog zum Bisherigen den Attergau ausbauen (was im Übrigen das Atterwiki ja schon macht), dann das Innviertel, dann den Chiemgau... aus diesem Blickwinkel müssten wir aber dann auch einen Beitrag eines im Waldviertel lebenden Salzburgers akzeptieren, der das Waldviertel beschreibt und überall Spuren von Salzburgern findet (letztes Beispiel stark überzeichnet, aber denkbar).  

:: Ich persönlich habe einmal grundsätzlich überhaupt nichts gegen Schreiben und Artikel!!! Ich fang gleich an und schreibe über Frankreich, Italien, Slowenien und [[Spanien]] ([[Salzburger Jakobsweg|Jakobsweg]] endet ja bekanntlich in <nowiki>[[Santiago  de Compostela]]</nowiki>, im Norden von <nowiki>[[Galicien]]</nowiki>,  <nowiki>[[Nordspanien]]</nowiki>) Beiträge. Aber die Sinnfrage bleibt: was will ein Surfer im Salzburgwiki finden? Oberösterreich? Bayern? Steiermark? Wien?... Ich weiß von anderen lokalen Wikis, dass dort schon '''sehr''' strikt eingegrenzt wird. Auch ist das Salzburgwiki ja nicht ''mein'' Wiki, folglich könnte mir seine Entwicklung auch egal sein. Aber nach bald 70.000 Bearbeitungen, mehr als 2.300 Artikel und ich-weiß-nicht-wie-viele-Bilder finde ich es halt auch mehr als richtig, dass eine ''Eingrenzung'' Sinn ergäbe! Bisher haben wir ja auch noch keinen Artikel aus dem Salzburger ''Ausland'' gelöscht. Doch wohin fährt die [[Salzachschifffahrt]]? Das "Schwarze Meer" wurde 1793 von Viktor von Golling in seinem Werk "Ich und die unbekannte Welt" erwähnt --> Salzburgbezug? fragt nachdenklich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

:: Ich persönlich habe einmal grundsätzlich überhaupt nichts gegen Schreiben und Artikel!!! Ich fang gleich an und schreibe über Frankreich, Italien, Slowenien und [[Spanien]] ([[Salzburger Jakobsweg|Jakobsweg]] endet ja bekanntlich in <nowiki>[[Santiago  de Compostela]]</nowiki>, im Norden von <nowiki>[[Galicien]]</nowiki>,  <nowiki>[[Nordspanien]]</nowiki>) Beiträge. Aber die Sinnfrage bleibt: was will ein Surfer im SALZBURGWIKI finden? Oberösterreich? Bayern? Steiermark? Wien?... Ich weiß von anderen lokalen Wikis, dass dort schon '''sehr''' strikt eingegrenzt wird. Auch ist das SALZBURGWIKI ja nicht ''mein'' Wiki, folglich könnte mir seine Entwicklung auch egal sein. Aber nach bald 70.000 Bearbeitungen, mehr als 2.300 Artikel und ich-weiß-nicht-wie-viele-Bilder finde ich es halt auch mehr als richtig, dass eine ''Eingrenzung'' Sinn ergäbe! Bisher haben wir ja auch noch keinen Artikel aus dem Salzburger ''Ausland'' gelöscht. Doch wohin fährt die [[Salzachschifffahrt]]? Das "Schwarze Meer" wurde 1793 von Viktor von Golling in seinem Werk "Ich und die unbekannte Welt" erwähnt --> Salzburgbezug? fragt nachdenklich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

:::peter, du sagst es richtig: was will der user finden? artikel mit SALZBURGBEZUG. wenn tausende menschen täglich aus dem innviertel nach salzburg pilgern und sich der stadt salzburg näher fühlen als linz, wenn wiener, kärntner, steirische bezirke im mittelalter zur diözese salzburg gehörten, wenn berchtesgadener und reichenhaller oder freilassinger nach salzburg pendeln, wenn kitzbühel und das zillertal ihre skischaukeln nach salzburg verlängern, dann hat das salzburgbezug. wenn ein fußballer ein jahr bei red bull spielt, dann hat er salzburgbezug. salzburgBEZUG lässt sich nicht an den geografischen grenzen festmachen.  warum bringt keiner karls länderartikel oder den linz artikel ins  spiel? weil er recht hat mit der salzburgspezifischen zusammenfassung, oder weil der artikel von karl ist und nicht von franz, wundert sich schon ein bisschen [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

:::peter, du sagst es richtig: was will der user finden? artikel mit SALZBURGBEZUG. wenn tausende menschen täglich aus dem innviertel nach salzburg pilgern und sich der stadt salzburg näher fühlen als linz, wenn wiener, kärntner, steirische bezirke im mittelalter zur diözese salzburg gehörten, wenn berchtesgadener und reichenhaller oder freilassinger nach salzburg pendeln, wenn kitzbühel und das zillertal ihre skischaukeln nach salzburg verlängern, dann hat das salzburgbezug. wenn ein fußballer ein jahr bei red bull spielt, dann hat er salzburgbezug. salzburgBEZUG lässt sich nicht an den geografischen grenzen festmachen.  warum bringt keiner karls länderartikel oder den linz artikel ins  spiel? weil er recht hat mit der salzburgspezifischen zusammenfassung, oder weil der artikel von karl ist und nicht von franz, wundert sich schon ein bisschen [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

Einen schönen Abend wünscht euch allen herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:15, 4. Mär. 2015 (CET)

Einen schönen Abend wünscht euch allen herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:15, 4. Mär. 2015 (CET)

Ich empfand die gestrige Zusammenkunft ebenfalls als sehr gelungen. Es  wurde darüber schon mehrfach geschrieben. Nach nunmehr achtjährigem Bestand des Salzburgwikis fand ich auch die Rückschau über dessen Entstehen und die "Pionierzeit" als sehr interessant. Das inzwischen daraus Gewordene ließ ein wenig Stolz und viel Freude aufkommen. Ein wenig hat ja noch das kürzliche stattgefundene Jubiläum des einhundertmillionsten Aufrufes des Salzburgwikis die gute Stimmung beim Treffen beeinflusst. Die vorgebrachten Anregungen und Wünsche an die Schimherrin Salzburger Nachrichten mögen dort bei den zuständigen Stellen auf gute Resonanz treffen. Meine Fotos sind leider nicht gut gelungen, nur eines war brauchbar. Herzliche Grüße an alle Stammtisch-Teilnehmer und auch an die sonstigen ständigen Wiki-Mitarbeiter von --Franz Fuchs 21:47, 4. Mär. 2015 (CET)

Ich empfand die gestrige Zusammenkunft ebenfalls als sehr gelungen. Es  wurde darüber schon mehrfach geschrieben. Nach nunmehr achtjährigem Bestand des SALZBURGWIKIs fand ich auch die Rückschau über dessen Entstehen und die "Pionierzeit" als sehr interessant. Das inzwischen daraus Gewordene ließ ein wenig Stolz und viel Freude aufkommen. Ein wenig hat ja noch das kürzliche stattgefundene Jubiläum des einhundertmillionsten Aufrufes des SALZBURGWIKIs die gute Stimmung beim Treffen beeinflusst. Die vorgebrachten Anregungen und Wünsche an die Schimherrin Salzburger Nachrichten mögen dort bei den zuständigen Stellen auf gute Resonanz treffen. Meine Fotos sind leider nicht gut gelungen, nur eines war brauchbar. Herzliche Grüße an alle Stammtisch-Teilnehmer und auch an die sonstigen ständigen Wiki-Mitarbeiter von --Franz Fuchs 21:47, 4. Mär. 2015 (CET)

[[Datei:Salzburgwiki Stammtisch 3.3.2015 Collage.jpg|thumb|600px|Salzburgwiki Stammtisch am 3.3.2015,  Collage]]

[[Datei:SALZBURGWIKI Stammtisch 3.3.2015 Collage.jpg|thumb|600px|SALZBURGWIKI Stammtisch am 3.3.2015,  Collage]]

Wenn einer mit der Darstellung auf den Bildern nicht einverstanden ist - Stichwort: Persönlichkeitsrecht -  kein Problem, dann ändere ich sie ab und/oder bitte Peter oder Claus sie zu löschen. Das passt schon, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:16, 4. Mär. 2015 (CET)

Wenn einer mit der Darstellung auf den Bildern nicht einverstanden ist - Stichwort: Persönlichkeitsrecht -  kein Problem, dann ändere ich sie ab und/oder bitte Peter oder Claus sie zu löschen. Das passt schon, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:16, 4. Mär. 2015 (CET)

: "''Es ist ein öffentlicher Ort, an dem die Bilder gemacht worden sind, somit brauche ich nicht fragen, ob ich sie veröffentlicht darf''", nein, das ist rechtlich völlig falsch. Zunächst müsste man dem Gesetz nach erst den Hausherren fragen, ob man in seinen Räumen fotografieren und diese Bilder veröffentlichen darf. Ein privates Unternehmen ist kein öffentlicher Ort. Du verwechselt das vielleicht mit einer öffentlichen Veranstaltung. Und selbst da muss man den Veranstalter fragen. Gut, das wird wohl nicht so streng gesehen. Jedenfalls aber das "Recht am eigenen Bild": Zitat "''Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.''" Das Recht am eigenen Bild in Österreich ist im § 78 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) geregelt<ref>siehe [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001848 Gesamte Rechtsvorschrift für Urheberrechtsgesetz]</ref>.

: "''Es ist ein öffentlicher Ort, an dem die Bilder gemacht worden sind, somit brauche ich nicht fragen, ob ich sie veröffentlicht darf''", nein, das ist rechtlich völlig falsch. Zunächst müsste man dem Gesetz nach erst den Hausherren fragen, ob man in seinen Räumen fotografieren und diese Bilder veröffentlichen darf. Ein privates Unternehmen ist kein öffentlicher Ort. Du verwechselt das vielleicht mit einer öffentlichen Veranstaltung. Und selbst da muss man den Veranstalter fragen. Gut, das wird wohl nicht so streng gesehen. Jedenfalls aber das "Recht am eigenen Bild": Zitat "''Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.''" Das Recht am eigenen Bild in Österreich ist im § 78 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) geregelt<ref>siehe [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001848 Gesamte Rechtsvorschrift für Urheberrechtsgesetz]</ref>.

:Somit kann jeder Unterlassung und Entfernung seiner Abbildung verlangen. Ich hätte das jetzt wohl schon zwei Mal am Stammtisch erklärt. Darüber hinaus gibt es hier im Salzburgwiki auf den Hilfeseite ebenfalls eindeutige Hinweise<ref>siehe [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Bild#Recht_am_Bild Recht am Bild]</ref>. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:47, 23. Jun. 2015 (CEST)

:Somit kann jeder Unterlassung und Entfernung seiner Abbildung verlangen. Ich hätte das jetzt wohl schon zwei Mal am Stammtisch erklärt. Darüber hinaus gibt es hier im SALZBURGWIKI auf den Hilfeseite ebenfalls eindeutige Hinweise<ref>siehe [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Bild#Recht_am_Bild Recht am Bild]</ref>. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:47, 23. Jun. 2015 (CEST)

Gut, dann beantrage ich hiermit, dass alle Bilder, auf denen ich zu sehen bin, gelöscht werden, da ich mit der Darstellung meiner Persönlichkeit nicht einverstanden bin. ;)<br />

Gut, dann beantrage ich hiermit, dass alle Bilder, auf denen ich zu sehen bin, gelöscht werden, da ich mit der Darstellung meiner Persönlichkeit nicht einverstanden bin. ;)<br />

== Bilder vom Stammtisch ==

== Bilder vom Stammtisch ==

Ich möchte daran erinnern, dass wir beim letzten Treffen vereinbart haben, dass keine Bilder vom Stammtisch im Salzburgwiki gepostet werden. Ich schlage daher vor, auch die vorhandenen Fotos von der Stammtischseite zu entfernen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 11:16, 4. Jan. 2016 (CET)

Ich möchte daran erinnern, dass wir beim letzten Treffen vereinbart haben, dass keine Bilder vom Stammtisch im SALZBURGWIKI gepostet werden. Ich schlage daher vor, auch die vorhandenen Fotos von der Stammtischseite zu entfernen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 11:16, 4. Jan. 2016 (CET)

Da wird der Franz aber nicht gerade begeistert sein, wo er sich solche Mühe mit den Bildern gemacht hat. ;)  

Da wird der Franz aber nicht gerade begeistert sein, wo er sich solche Mühe mit den Bildern gemacht hat. ;)  

:Lieber Karl, was sollen wir dir schreiben? Wir waren wieder eine Handvoll und diskutierten über Gott und die Welt, ein Thema gibt das andere und wir reden halt so manche Unstimmigkeit aus, der eine lässt sich eher überzeugen, der andere weniger, technische Probleme werden versucht zu erklären - eben wie es bei Stammtischen so zugeht. Protokoll wird keines geschrieben und Bilder, darauf haben wir uns geeinigt, sollten auch keine (mehr) gemacht werden, weil es nicht alle wollen erklärt gerne zusammenfassend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:48, 27. Okt. 2016 (CEST)

:Lieber Karl, was sollen wir dir schreiben? Wir waren wieder eine Handvoll und diskutierten über Gott und die Welt, ein Thema gibt das andere und wir reden halt so manche Unstimmigkeit aus, der eine lässt sich eher überzeugen, der andere weniger, technische Probleme werden versucht zu erklären - eben wie es bei Stammtischen so zugeht. Protokoll wird keines geschrieben und Bilder, darauf haben wir uns geeinigt, sollten auch keine (mehr) gemacht werden, weil es nicht alle wollen erklärt gerne zusammenfassend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:48, 27. Okt. 2016 (CEST)

Betreffend Stammtisch erscheint mir die erfreuliche Feststellung von Claus erwähnenswert, dass sich in der letzten Zeit die Zahl der wirklich aktiven Benutzer deutlich erhöht hat. Und dass im Frühjahr 2017 anläßlich des zehnjährigen Bestehens des Salzburgwikis einiges geplant ist.

Betreffend Stammtisch erscheint mir die erfreuliche Feststellung von Claus erwähnenswert, dass sich in der letzten Zeit die Zahl der wirklich aktiven Benutzer deutlich erhöht hat. Und dass im Frühjahr 2017 anläßlich des zehnjährigen Bestehens des SALZBURGWIKIs einiges geplant ist.

Zum Thema Fotos vom Stammtisch würde ich dafür plädieren, dass weiterhin eher keine Einzelbilder von Teilnehmern, sondern stets ein Gruppenbild zur persönlichen Verwendung gemacht werden sollte.  --Franz Fuchs 11:18, 27. Okt. 2016 (CEST)

Zum Thema Fotos vom Stammtisch würde ich dafür plädieren, dass weiterhin eher keine Einzelbilder von Teilnehmern, sondern stets ein Gruppenbild zur persönlichen Verwendung gemacht werden sollte.  --Franz Fuchs 11:18, 27. Okt. 2016 (CEST)

:Der letzt Stammtisch war am 2. November 2018, also wird es wohl noch ein wenig dauern. --[[Benutzer:Klee96|Klee96]] ([[Benutzer Diskussion:Klee96|Diskussion]]) 14:35, 22. Nov. 2018 (UTC)

:Der letzt Stammtisch war am 2. November 2018, also wird es wohl noch ein wenig dauern. --[[Benutzer:Klee96|Klee96]] ([[Benutzer Diskussion:Klee96|Diskussion]]) 14:35, 22. Nov. 2018 (UTC)

::Das war ein außerordentlicher Stammtisch Klee96! Der letzte "richtige" Salzburgwiki-Stammtisch ist schon mehr als ein Jahr her. Die Frage ist also durchaus berechtigt ;-) meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 15:06, 22. Nov. 2018 (UTC)

::Das war ein außerordentlicher Stammtisch Klee96! Der letzte "richtige" SALZBURGWIKI-Stammtisch ist schon mehr als ein Jahr her. Die Frage ist also durchaus berechtigt ;-) meint [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 15:06, 22. Nov. 2018 (UTC)

::: Ich habe Claus, dem ''Santa Claus'', eine Nachricht geschrieben ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:33, 22. Nov. 2018 (UTC)

::: Ich habe Claus, dem ''Santa Claus'', eine Nachricht geschrieben ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:33, 22. Nov. 2018 (UTC)

: Ich war leider auch nicht dabei - habt Ihr mitlesenden Anwesenden eine Zusammenfassung für uns? --[[Benutzer:Hagenau|Hagenau]] ([[Benutzer Diskussion:Hagenau|Diskussion]]) 16:32, 10. Aug. 2019 (UTC)

: Ich war leider auch nicht dabei - habt Ihr mitlesenden Anwesenden eine Zusammenfassung für uns? --[[Benutzer:Hagenau|Hagenau]] ([[Benutzer Diskussion:Hagenau|Diskussion]]) 16:32, 10. Aug. 2019 (UTC)

:: Zusammenfassung: [[Benutzer:Klee96|Klemens Pötzelsberger]], [[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]], [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], [[Benutzer:Andrea1984|Andrea Loidl]], [[Andreas Hirsch]], [[Christina Nöbauer]] und  [[Tilmann Schaible]] wurden gleich zu Beginn von einem Antrag von [ein anonymer Nutzer]überrascht, der eine Tagesordnung für den Stammtisch verlangte, von der nur [[Benutzer:Mecl67|Claus Meyer]] etwas gewusst hatte. Denn bei unseren Stammtischen gibt es keine Tagesordnung, sondern ein miteinander Plaudern. [ein anonymer Nutzer] ließ sich jedoch davon nicht abbringen und brachte als Tagesordnungspunkte die Diskussion über den Austausch von Peter als Administrator sowie den generellen Wunsch nach Änderungen beim Salzburgwiki. Die Diskussion verlief für [ein anonymer Nutzer] unbefriedigend und einige Stammtischteilnehmer äußerten ihren Unmut über die nicht übliche Tagesordnung, da sie zum Plaudern gekommen waren, das an diesem Abend fast gänzlich ausfiel. Gegen 20:30 Uhr verließen Claus und ich den Stammtisch meint kurz zusammenfassend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:49, 10. Aug. 2019 (UTC)

:: Zusammenfassung: [[Benutzer:Klee96|Klemens Pötzelsberger]], [[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]], [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], [[Benutzer:Andrea1984|Andrea Loidl]], [[Andreas Hirsch]], [[Christina Nöbauer]] und  [[Tilmann Schaible]] wurden gleich zu Beginn von einem Antrag von [ein anonymer Nutzer]überrascht, der eine Tagesordnung für den Stammtisch verlangte, von der nur [[Benutzer:Mecl67|Claus Meyer]] etwas gewusst hatte. Denn bei unseren Stammtischen gibt es keine Tagesordnung, sondern ein miteinander Plaudern. [ein anonymer Nutzer] ließ sich jedoch davon nicht abbringen und brachte als Tagesordnungspunkte die Diskussion über den Austausch von Peter als Administrator sowie den generellen Wunsch nach Änderungen beim SALZBURGWIKI. Die Diskussion verlief für [ein anonymer Nutzer] unbefriedigend und einige Stammtischteilnehmer äußerten ihren Unmut über die nicht übliche Tagesordnung, da sie zum Plaudern gekommen waren, das an diesem Abend fast gänzlich ausfiel. Gegen 20:30 Uhr verließen Claus und ich den Stammtisch meint kurz zusammenfassend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:49, 10. Aug. 2019 (UTC)

::: Vielen Dank! Es ist also recht kontrovers gewesen... Ich hoffe, es gibt mittlerweile wieder einen Konsens zu einer Zusammenarbeit? --[[Benutzer:Hagenau|Hagenau]] ([[Benutzer Diskussion:Hagenau|Diskussion]]) 21:49, 10. Aug. 2019 (UTC)

::: Vielen Dank! Es ist also recht kontrovers gewesen... Ich hoffe, es gibt mittlerweile wieder einen Konsens zu einer Zusammenarbeit? --[[Benutzer:Hagenau|Hagenau]] ([[Benutzer Diskussion:Hagenau|Diskussion]]) 21:49, 10. Aug. 2019 (UTC)