Änderungen

Damit wäre der ganze umseitige Sbg-Wiki-Artikel eigentlich äußerst fraglich. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 10:20, 7. Aug. 2024 (CET)

Damit wäre der ganze umseitige Sbg-Wiki-Artikel eigentlich äußerst fraglich. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 10:20, 7. Aug. 2024 (CET)

: Du hast natürlich grundsätzlich recht, dass ich hier, ausgehend von meinem Urartikel 2009, nicht ganz richtig lag. Ich habe nun dahingehend korrigiert, dass es sich nicht um eine Fortsetzung des Stubachtals handelt, sondern um ein Seitental. Dazu zwei Anmerkungen: Wenn der Wurfbach durch ein Tal fließt, dass keinen in Karten verzeichneten Namen trägt, kann man, ich, doch "Wurbachtal" sagen - das Tal des Wurfbachs (vergleiche das Tal der Salzach ist das Salzachtal, das Tal der Saalach ist das Saalachtal). Im Salzburgwiki hat jeder Artikel Platz, wenn er über etwas im Salzburger Land berichtet. Über die Bedeutung dieses und wahrscheinlich auch vieler anderer Artikel könnte man vielleicht diskutieren. Aber [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] sagt immer, dass wir bestehende Artikel mit Salzburgbezug nicht löschen sollen. Ich habe aber jetzt - zu meiner "Ehrenrettung" - ein paar historische Notizen über das Wurfbachtal und den Wurfbach gefunden und eingefügt. Nun sollte der Artikel Salzburgwiki-gerecht sein mein dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:03, 7. Aug. 2024 (CET)

: Du hast natürlich grundsätzlich recht, dass ich hier, ausgehend von meinem Urartikel 2009, nicht ganz richtig lag. Ich habe nun dahingehend korrigiert, dass es sich nicht um eine Fortsetzung des Stubachtals handelt, sondern um ein Seitental. Dazu zwei Anmerkungen: Wenn der Wurfbach durch ein Tal fließt, dass keinen in Karten verzeichneten Namen trägt, kann man, ich, doch "Wurbachtal" sagen - das Tal des Wurfbachs (vergleiche das Tal der Salzach ist das Salzachtal, das Tal der Saalach ist das Saalachtal). Im SALZBURGWIKI hat jeder Artikel Platz, wenn er über etwas im Salzburger Land berichtet. Über die Bedeutung dieses und wahrscheinlich auch vieler anderer Artikel könnte man vielleicht diskutieren. Aber [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] sagt immer, dass wir bestehende Artikel mit Salzburgbezug nicht löschen sollen. Ich habe aber jetzt - zu meiner "Ehrenrettung" - ein paar historische Notizen über das Wurfbachtal und den Wurfbach gefunden und eingefügt. Nun sollte der Artikel SALZBURGWIKI-gerecht sein mein dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:03, 7. Aug. 2024 (CET)

:: Vielen Dank für die umfangreichen Überarbeitungen! Manche der gelöschten Passagen könnten natürlich jetzt wieder in den Artikel [[Stubachtal]] wandern. Kann auch ich machen wenn gewünscht, nur hab ich heute nicht mehr viel Zeit dafür.

:: Vielen Dank für die umfangreichen Überarbeitungen! Manche der gelöschten Passagen könnten natürlich jetzt wieder in den Artikel [[Stubachtal]] wandern. Kann auch ich machen wenn gewünscht, nur hab ich heute nicht mehr viel Zeit dafür.

:: Ich hab übrigens nicht gemeint, dass das Wort ''Wurfbachtal'' obsolet wäre, nur weil in den Karten nur ''Wurfbach'' steht. Es ging mir vorrangig darum, dass der vom Enzingerboden bis zur Schneiderau fließende Bach die Stubache ist und nicht der Wurfbach, und folglich auch dieser Talabschnitt noch das Stubachtal ist und nicht das Wurfbachtal. Damit passten alle von Dir heute zu Recht entfernten Abschnitte nicht mehr ins Lemma Wurfbachtal. Wenn man jedoch den Artikel weitgehend aufrechterhalten hätte wollen, dann hätte man das Lemma z.B. auf "Inneres Stubachtal" umbenennen können (dann hätte es wieder gestimmt), darauf bezog sich meine Lemma-Überlegung. Sorry falls ich da ein wenig unklar geschrieben habe. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 11:27, 7. Aug. 2024 (CET)

:: Ich hab übrigens nicht gemeint, dass das Wort ''Wurfbachtal'' obsolet wäre, nur weil in den Karten nur ''Wurfbach'' steht. Es ging mir vorrangig darum, dass der vom Enzingerboden bis zur Schneiderau fließende Bach die Stubache ist und nicht der Wurfbach, und folglich auch dieser Talabschnitt noch das Stubachtal ist und nicht das Wurfbachtal. Damit passten alle von Dir heute zu Recht entfernten Abschnitte nicht mehr ins Lemma Wurfbachtal. Wenn man jedoch den Artikel weitgehend aufrechterhalten hätte wollen, dann hätte man das Lemma z.B. auf "Inneres Stubachtal" umbenennen können (dann hätte es wieder gestimmt), darauf bezog sich meine Lemma-Überlegung. Sorry falls ich da ein wenig unklar geschrieben habe. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 11:27, 7. Aug. 2024 (CET)