Änderungen

<hr>

<hr>

Nachdem ich hier persönlich angegriffen werde, möchte ich ein paar Dinge klären.

Nachdem ich hier persönlich angegriffen werde, möchte ich ein paar Dinge klären.

* Bevor ein offenbar mit dem Salzburgwiki nicht sehr vertrauter Benutzer, der [https://www.sn.at/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Melchior2006  seit 2020 nur wenige Striche korrigiert hat], mich ins Zwielicht stellt, sollte er die Grundsätze des Salzburgwikis besser kennenlernen.

* Bevor ein offenbar mit dem SALZBURGWIKI nicht sehr vertrauter Benutzer, der [https://www.sn.at/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Melchior2006  seit 2020 nur wenige Striche korrigiert hat], mich ins Zwielicht stellt, sollte er die Grundsätze des SALZBURGWIKIs besser kennenlernen.

: '''"Keine persönlichen Angriffe" heißt es in unserer [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Wikiquette Wikiquette]!'''  

: '''"Keine persönlichen Angriffe" heißt es in unserer [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Wikiquette Wikiquette]!'''  

* Die beanstandete nicht vollständig lesbare Quelle wurde von mir vollständig lesbar am [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Petrus_Klotz&diff=next&oldid=128758 13. März 2010] mit dem damals gültigen und damals für alle lesbaren Weblink der SN eingefügt. In diesem damals lesbaren Artikel wurde dezidiert der Historiker [[Ernst Hanisch]] als Quelle genannt. Wenn der [[Benutzer:Melchior2006]] einen Blick in den Artikel über Hanisch geworfen hätte, sähe er, dass Hanisch sich mit der NS-Herrschaft in Österreich beschäftigt.

* Die beanstandete nicht vollständig lesbare Quelle wurde von mir vollständig lesbar am [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Petrus_Klotz&diff=next&oldid=128758 13. März 2010] mit dem damals gültigen und damals für alle lesbaren Weblink der SN eingefügt. In diesem damals lesbaren Artikel wurde dezidiert der Historiker [[Ernst Hanisch]] als Quelle genannt. Wenn der [[Benutzer:Melchior2006]] einen Blick in den Artikel über Hanisch geworfen hätte, sähe er, dass Hanisch sich mit der NS-Herrschaft in Österreich beschäftigt.

* Eine Nennung einer Quelle in einem Salzburgwiki-Artikel bedeutet nicht automatisch, dass sie jeder bis ins Detail sofort abrufen, lesen kann. Eine Quellenangabe bedeutet, dass man im Zweifel der Quelle nachgehen kann oder muss. Es wäre wohl auch unmöglich, jede Literatur, die als Quelle angegeben ist, im Internet zu verlinken, weil vieles ja gar nicht dort digital abrufbar ist.  

* Eine Nennung einer Quelle in einem SALZBURGWIKI-Artikel bedeutet nicht automatisch, dass sie jeder bis ins Detail sofort abrufen, lesen kann. Eine Quellenangabe bedeutet, dass man im Zweifel der Quelle nachgehen kann oder muss. Es wäre wohl auch unmöglich, jede Literatur, die als Quelle angegeben ist, im Internet zu verlinken, weil vieles ja gar nicht dort digital abrufbar ist.  

* Jedenfalls einfach eine Quelle löschen ohne selbst deren Inhalt zu kennen ist genauso unangebracht wie mich mit "Was Krackowizer da betreibt, ist äußerst fragwürdig." als den Unwahrheiten Schreibenden öffentlich hinzustellen.  

* Jedenfalls einfach eine Quelle löschen ohne selbst deren Inhalt zu kennen ist genauso unangebracht wie mich mit "Was Krackowizer da betreibt, ist äußerst fragwürdig." als den Unwahrheiten Schreibenden öffentlich hinzustellen.  

* In der Sache selbst, ob und inwieweit Klotz dem nationalsozialistischen Regime zu- oder abgeneigt war, hat der [[Benutzer:Melchior2006]] ja überhaupt nichts beigetragen.

* In der Sache selbst, ob und inwieweit Klotz dem nationalsozialistischen Regime zu- oder abgeneigt war, hat der [[Benutzer:Melchior2006]] ja überhaupt nichts beigetragen.

Ein anderer sachlicher Ton und sachliche Beiträge für eine allfällige Korrektur der Daten im Artikel wären hilfreicher gewesen als in diesem unsachlichen und unwissenden Ton mir zu schreiben meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:58, 2. Feb. 2024 (CET)

Ein anderer sachlicher Ton und sachliche Beiträge für eine allfällige Korrektur der Daten im Artikel wären hilfreicher gewesen als in diesem unsachlichen und unwissenden Ton mir zu schreiben meint kopfschüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:58, 2. Feb. 2024 (CET)

: muss mich hier auch etwas verwundert einmischen: zum einen die unsachlichen anschuldigungen in bezug auf zitiermethoden und einfache einsicht der quellen. [[Benutzer:Melchior2006]] wo steht, dass quellen immer im internet lesbar sein müssen? ist natürlich von vorteil, aber wohl niemals ein muss. und natürlich wäre es schön, wenn die seite der ausgabe vom 26.2.10 im zitat stünde, aber der originale link auf den onlineartikel kannte keine seitennummer. daraus dann gleich abzuleiten, jemanden schlechtmachen zu müssen, finde ich zum anderen dann in unserem kleinen kosmos hier ein wenig befremdlich. fast ein bisschen ein zeichen der zeit, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 17:28, 2. Feb. 2024 (CET)

: muss mich hier auch etwas verwundert einmischen: zum einen die unsachlichen anschuldigungen in bezug auf zitiermethoden und einfache einsicht der quellen. [[Benutzer:Melchior2006]] wo steht, dass quellen immer im internet lesbar sein müssen? ist natürlich von vorteil, aber wohl niemals ein muss. und natürlich wäre es schön, wenn die seite der ausgabe vom 26.2.10 im zitat stünde, aber der originale link auf den onlineartikel kannte keine seitennummer. daraus dann gleich abzuleiten, jemanden schlechtmachen zu müssen, finde ich zum anderen dann in unserem kleinen kosmos hier ein wenig befremdlich. fast ein bisschen ein zeichen der zeit, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 17:28, 2. Feb. 2024 (CET)