Änderungen

Lieber Peter,

Lieber Peter,

die Veranstaltung "[[Hochkönigman]]" wurde doch von ihren Schöpfern "Hochkönigman" getauft. Was gibt uns das Recht, sie auf "[[Hochkönig-Man]]" umzutaufen? Eine Rechtschreibregel kann dieses Recht nicht geben. Und es ist eine Frage der Vertrauenswürdigkeit des Salzburgwiki, ob die Wirklichkeit (zB ein Name) so abgebildet wird, wie sie ist, oder so, wie sie vielleicht sein sollte. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:21, 27. Mär. 2015 (CET)

die Veranstaltung "[[Hochkönigman]]" wurde doch von ihren Schöpfern "Hochkönigman" getauft. Was gibt uns das Recht, sie auf "[[Hochkönig-Man]]" umzutaufen? Eine Rechtschreibregel kann dieses Recht nicht geben. Und es ist eine Frage der Vertrauenswürdigkeit des SALZBURGWIKI, ob die Wirklichkeit (zB ein Name) so abgebildet wird, wie sie ist, oder so, wie sie vielleicht sein sollte. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:21, 27. Mär. 2015 (CET)

==Opening Run==

==Opening Run==

== Verschiebung Hochkönigman -> Hochkönig-Man -> Hochkönigman ==

== Verschiebung Hochkönigman -> Hochkönig-Man -> Hochkönigman ==

Schön, dass das Verschiebung immer so schnell geht, aber eine Quellenangabe fehlt nach wie vor. Theoretisch könnte ja der Weblink die Quelle sein, aber Weblinks, das zeigten Diskussionen, sagen manchmal nicht viel aus. Wäre also schön, wenn der Enthusiasmus sich nicht nur auf die Erfindung eigenartiger Wortkreationen und das Verschieben derselben bezöge, sondern auch auf  "''Vertrauenswürdigkeit des Salzburgwiki''", die ja auch bekanntlich in ''seriösen'' Quellenangaben äußert meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:32, 28. Mär. 2015 (CET)

Schön, dass das Verschiebung immer so schnell geht, aber eine Quellenangabe fehlt nach wie vor. Theoretisch könnte ja der Weblink die Quelle sein, aber Weblinks, das zeigten Diskussionen, sagen manchmal nicht viel aus. Wäre also schön, wenn der Enthusiasmus sich nicht nur auf die Erfindung eigenartiger Wortkreationen und das Verschieben derselben bezöge, sondern auch auf  "''Vertrauenswürdigkeit des SALZBURGWIKI''", die ja auch bekanntlich in ''seriösen'' Quellenangaben äußert meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:32, 28. Mär. 2015 (CET)