Änderungen

Das  Wissen, dass der Verlauf des  Maibergweges von einer schönen landschaftlichen Lage geprägt ist, stellt zumindest in Thalgau Allgemeingut dar und ist keineswegs nur in  meiner persönlichen Ansicht begründet. Auch die eingestellten Bilder dürften in dieser Hinsicht eine ausreichende Beweiskraft haben. Die eingebrachten Zweifel halte ich in diesem Fall für unnötig. --Franz Fuchs 20:28, 18. Sep. 2016 (CEST)

Das  Wissen, dass der Verlauf des  Maibergweges von einer schönen landschaftlichen Lage geprägt ist, stellt zumindest in Thalgau Allgemeingut dar und ist keineswegs nur in  meiner persönlichen Ansicht begründet. Auch die eingestellten Bilder dürften in dieser Hinsicht eine ausreichende Beweiskraft haben. Die eingebrachten Zweifel halte ich in diesem Fall für unnötig. --Franz Fuchs 20:28, 18. Sep. 2016 (CEST)

: Ich behaupte ja nicht, dass die Landschaft um Thalgau nicht schön sei, aber wir haben im Flachgau wohl überall solche Punkte und sollte nur jene wirklich hervorheben, die ''besonders'' sind. Und eben dieses ''besonders'' ist nicht definiert und somit sollten wir es hier im Salzburgwiki neutral handhaben. Ist wie "neutraler Standpunkt"-Baustein meint--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:57, 18. Sep. 2016 (CEST)

: Ich behaupte ja nicht, dass die Landschaft um Thalgau nicht schön sei, aber wir haben im Flachgau wohl überall solche Punkte und sollte nur jene wirklich hervorheben, die ''besonders'' sind. Und eben dieses ''besonders'' ist nicht definiert und somit sollten wir es hier im SALZBURGWIKI neutral handhaben. Ist wie "neutraler Standpunkt"-Baustein meint--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:57, 18. Sep. 2016 (CEST)