Änderungen

   Das Internet kann aber nicht der Weisheit letzter Schluss in historischen Fragen sein!

   Das Internet kann aber nicht der Weisheit letzter Schluss in historischen Fragen sein!

   Ich sehe keinen Grund, einem Historiker nicht Glauben schenken zu können, der seit Jahrzehnten sich intensiv mit

   Ich sehe keinen Grund, einem Historiker nicht Glauben schenken zu können, der seit Jahrzehnten sich intensiv mit

   Salzburger Geschichte befasst, zumal wir dies hier im Salzburgwiki seit Anbeginn tun (ich verweise auf zitierte Bücher von Historikern).  

   Salzburger Geschichte befasst, zumal wir dies hier im SALZBURGWIKI seit Anbeginn tun (ich verweise auf zitierte Bücher von Historikern).  

   [ein anonymer Nutzer] selbst hat ja in seinem letzten Beitrag hier in der Diskussion sachbezogene Argumentatioenn und Diskussionen angeregt.

   [ein anonymer Nutzer] selbst hat ja in seinem letzten Beitrag hier in der Diskussion sachbezogene Argumentatioenn und Diskussionen angeregt.

   Im Übrigen bezweifele ich Inhalt und Wichtigkeit für Artikel und Salzburgwiki des Absatzes "Deutung" Germaul-Artikel.  

   Im Übrigen bezweifele ich Inhalt und Wichtigkeit für Artikel und SALZBURGWIKI des Absatzes "Deutung" Germaul-Artikel.  

   --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:49, 3. Okt. 2018 (UTC)

   --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:49, 3. Okt. 2018 (UTC)

== Auf den Germaul-Beitrag können wir als Team gemeinsam stolz sein ==

== Auf den Germaul-Beitrag können wir als Team gemeinsam stolz sein ==

In meinem beruflichen Umfeld habe ich immer wieder festgestellt, dass oft dort besonders gute Lösungen entstehen, wo im Vorfeld die Meinungen heftig aufeinander prallen. Das war nie angenehm, im Gegenteil. Das Ergebnis hat vielfach für die Unannehmlichkeiten gut entschädigt. Als ein Beispiel unter vielen möchte ich da in  der Stadt auch den Bau der Nawi in Freisaal ansprechen. Bei Handgreiflichkeiten oder Schlimmerem bleiben in der Regel nur Verlierer, nach heftigen Diskussionen oft aber viele Gewinner, vor allem aber zuletzt eine wirklich gute Lösung. Danke daher alle im Team von Salzburgwiki, Peter, [ein anonymer Nutzer] und Elisabeth - und vor allem  -

In meinem beruflichen Umfeld habe ich immer wieder festgestellt, dass oft dort besonders gute Lösungen entstehen, wo im Vorfeld die Meinungen heftig aufeinander prallen. Das war nie angenehm, im Gegenteil. Das Ergebnis hat vielfach für die Unannehmlichkeiten gut entschädigt. Als ein Beispiel unter vielen möchte ich da in  der Stadt auch den Bau der Nawi in Freisaal ansprechen. Bei Handgreiflichkeiten oder Schlimmerem bleiben in der Regel nur Verlierer, nach heftigen Diskussionen oft aber viele Gewinner, vor allem aber zuletzt eine wirklich gute Lösung. Danke daher alle im Team von SALZBURGWIKI, Peter, [ein anonymer Nutzer] und Elisabeth - und vor allem  -

'''wir bleiben  - mit allen anderen Wikianern - natürlich weiter ein schlagkräftiges Team'''.  

'''wir bleiben  - mit allen anderen Wikianern - natürlich weiter ein schlagkräftiges Team'''.  

--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:49, 6. Okt. 2018 (UTC)

--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 07:49, 6. Okt. 2018 (UTC)