Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 76: Zeile 76:  
:: Es ist schön, wenn Experten einen Salzburgwiki-Artikel ausgestalten und ergänzen. Es ist auch sinnvoll, die aktuellen Quellen oben anzuführen. Allerdings haben Quellenangaben nicht  unbedingt nur mit Relevanz zu tun (Lieblingswort der Administratoren in der deutschen Wikipedia), sondern damit, dass Leser nachvollziehen können, wie ein Artikel entstanden ist. Es ist auch in gewisser Weise Anerkennung und Respekt vor jenen, die vor Jahren den Artikel begonnen hatten. Vielleicht waren damals eben nur diese Quellen verfügbar, vielleicht waren auch die Autoren keine Adlgasser-Experten. Einerlei, auch Claus hatte bereits im Februar 2022 gelöschte Quellen [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Cajetan_Adlgasser&diff=next&oldid=1897380 wieder eingefügt].  Eben weil auch diese Platz im Salzburgwiki haben. Wie ich weiters feststelle, gab es immer wieder einmal Löschungen von Quellenangabe und Wiederherstellungen.  Ich habe jetzt an Hand des Versionsverlaufes diese wieder eingefügten Quellen etwas korrigiert, weil Tilmann Schaible bereits eine von ihm eingefügte Quelle wieder selbst gelöscht hatte.  
 
:: Es ist schön, wenn Experten einen Salzburgwiki-Artikel ausgestalten und ergänzen. Es ist auch sinnvoll, die aktuellen Quellen oben anzuführen. Allerdings haben Quellenangaben nicht  unbedingt nur mit Relevanz zu tun (Lieblingswort der Administratoren in der deutschen Wikipedia), sondern damit, dass Leser nachvollziehen können, wie ein Artikel entstanden ist. Es ist auch in gewisser Weise Anerkennung und Respekt vor jenen, die vor Jahren den Artikel begonnen hatten. Vielleicht waren damals eben nur diese Quellen verfügbar, vielleicht waren auch die Autoren keine Adlgasser-Experten. Einerlei, auch Claus hatte bereits im Februar 2022 gelöschte Quellen [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Cajetan_Adlgasser&diff=next&oldid=1897380 wieder eingefügt].  Eben weil auch diese Platz im Salzburgwiki haben. Wie ich weiters feststelle, gab es immer wieder einmal Löschungen von Quellenangabe und Wiederherstellungen.  Ich habe jetzt an Hand des Versionsverlaufes diese wieder eingefügten Quellen etwas korrigiert, weil Tilmann Schaible bereits eine von ihm eingefügte Quelle wieder selbst gelöscht hatte.  
 
:: Ich glaube mit der jetzigen Lösung - alte Quellen unten angefügt - einen tragbare Kompromisslösung gefunden zu haben. Und natürlich freue ich mich darüber, dass das Salzburgwiki umfangreich[ere] Artikel [als andere Wikipedien] aufweisen kann, noch dazu von Experten geschrieben. Vielen Dank Euch beiden für die Verbesserungen meint dankend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:31, 19. Sep. 2023 (CET))
 
:: Ich glaube mit der jetzigen Lösung - alte Quellen unten angefügt - einen tragbare Kompromisslösung gefunden zu haben. Und natürlich freue ich mich darüber, dass das Salzburgwiki umfangreich[ere] Artikel [als andere Wikipedien] aufweisen kann, noch dazu von Experten geschrieben. Vielen Dank Euch beiden für die Verbesserungen meint dankend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:31, 19. Sep. 2023 (CET))
 +
 +
::: So, jetzt habe ich noch alle fehlenden Verlinkungen aktiviert und doppelte Anführungszeichen sowie nicht Internet-konforme Anführungsstriche korrigiert: Doppelte Anführungszeichen <nowiki>("  '')</nowiki> sollten lt. einer Diskussion vor ein paar Jahren nicht verwendet werden. Entweder "..." oder ''...''. Lt. Claus sollte nicht “”, „“ und „” verwendet werden, sondern nur "..." - diese sind Internet-konform. Außerdem habe ich alle Lebensdaten (Beispiel 1777–1845) in Salzburgwiki-Standard gebracht (Beispiel * 1777; † 1845)  erklärt noch gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:30, 19. Sep. 2023 (CET))

Navigationsmenü