Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
298 Bytes hinzugefügt ,  23:31, 5. Okt. 2011
Zeile 2: Zeile 2:     
Seltsam, dass die neue Obuslinie die Nr. 10 trägt. Müsste es nicht die Nr. 9 sein ?  
 
Seltsam, dass die neue Obuslinie die Nr. 10 trägt. Müsste es nicht die Nr. 9 sein ?  
 +
 +
Also nach Infos die mir zugetragen wurden ( den Wahrheitsgehalt konnte ich noch nicht prüfen ) soll die ) für die Zukünftige Linie auf der heute die 27 fährt reserviert sein . Weiters soll dann auch die Linie 14 Dazukommen als Verstärker für die 4 und 3 .
    
Es exisitieren ja bereits Obuslinien von der Nr. 1 bis zur Nr. 8. Da ist die Weiterführung mit Nr. 9 nur allzu logisch.
 
Es exisitieren ja bereits Obuslinien von der Nr. 1 bis zur Nr. 8. Da ist die Weiterführung mit Nr. 9 nur allzu logisch.
    
Weiters ist mir aufgefallen, dass folgende Nummern bei den Albussen fehlen: 26, 29, 30, 32 und 33.  
 
Weiters ist mir aufgefallen, dass folgende Nummern bei den Albussen fehlen: 26, 29, 30, 32 und 33.  
 +
 +
32 = Ortsverkehr Wals = Postbus
    
Was hat es damit auf sich ?   
 
Was hat es damit auf sich ?   
100

Bearbeitungen

Navigationsmenü