Änderungen

== Kategorien ==

== Kategorien ==

:In letzter Zeit wurde die Kategorisierung vieler Pfarren-Artikel geändert, die Probleme der Kategorisierung bleiben.

:In letzter Zeit wurde die Kategorisierung vieler Pfarren-Artikel geändert, die Probleme der Kategorisierung bleiben.

:Siehe [[Salzburgwiki Diskussion:Projekt Kategorisierung#Ein schwerer Fall: Katholische Kirche samt Unterkategorien, insbesondere Kategorie „Katholische Pfarren“]].

:Siehe [[Salzburgwiki Diskussion:Projekt Kategorisierung#Ein schwerer Fall: Katholische Kirche samt Unterkategorien, insbesondere Kategorie „Katholische Pfarren"]].

:Warum sollen Pfarren zur [[:Kategorie:Diözese|Kategorie "Diözese"]] gehören? Dass es diese Kategorie gibt, ist doch nur durch Artikel über Bistümer=Diözesen gerechtfertigt, z.B. [[Bistum Chiemsee]], [[Bistum Gurk]], [[Diözese Graz-Seckau]], [[Bistum Lavant]], [[Bistum Leoben]], [[Erzbistum Salzburg]] − jedenfalls wenn die Kategorienbildung einer nachvollziehbaren Logik folgt. Das wäre z.B.: ''Zur Kategorie "Diözese" gehört alles, was eine Diözese ist.'' Einer anderen "Logik" folgt anscheinend die Kategorie "Erzdiözese", und zwar anscheinend der Regel: ''Zur Kategorie "Erzdiözese" gehört alles, was mit einer Erzdiözese irgendwie zu tun hat'', und so finden sich in dieser "Kraut und Rüben"-Kategorie schon mehr als 1300 Seiten. Da aber eine Erzdiözese (anders als eine Pfarre) eine Diözese ist, hat nach der gleichen Logik alles, was mit einer Erzdiözese zu tun hat, auch mit einer Diözese zu tun, und aus der Kategorie "Diözese" müsste eine noch größere "Kraut-und Rüben"-Kategorie werden (lieber nicht! und daher die Kategorie "Diözese" ohne Pfarren!). --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:36, 27. Sep. 2018 (UTC)

:Warum sollen Pfarren zur [[:Kategorie:Diözese|Kategorie "Diözese"]] gehören? Dass es diese Kategorie gibt, ist doch nur durch Artikel über Bistümer=Diözesen gerechtfertigt, z.B. [[Bistum Chiemsee]], [[Bistum Gurk]], [[Diözese Graz-Seckau]], [[Bistum Lavant]], [[Bistum Leoben]], [[Erzbistum Salzburg]] − jedenfalls wenn die Kategorienbildung einer nachvollziehbaren Logik folgt. Das wäre z.B.: ''Zur Kategorie "Diözese" gehört alles, was eine Diözese ist.'' Einer anderen "Logik" folgt anscheinend die Kategorie "Erzdiözese", und zwar anscheinend der Regel: ''Zur Kategorie "Erzdiözese" gehört alles, was mit einer Erzdiözese irgendwie zu tun hat'', und so finden sich in dieser "Kraut und Rüben"-Kategorie schon mehr als 1300 Seiten. Da aber eine Erzdiözese (anders als eine Pfarre) eine Diözese ist, hat nach der gleichen Logik alles, was mit einer Erzdiözese zu tun hat, auch mit einer Diözese zu tun, und aus der Kategorie "Diözese" müsste eine noch größere "Kraut-und Rüben"-Kategorie werden (lieber nicht! und daher die Kategorie "Diözese" ohne Pfarren!). --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:36, 27. Sep. 2018 (UTC)

::: Ich mache mich ja gerne nützlich, und ich verstehe (glaube ich) auch ausreichend, was eine Pfarre ist und was in den Pfarre-Artikeln so drinsteht, aber von den Kategorien des Salzburgwikis verstehe ich zu wenig.

::: Ich mache mich ja gerne nützlich, und ich verstehe (glaube ich) auch ausreichend, was eine Pfarre ist und was in den Pfarre-Artikeln so drinsteht, aber von den Kategorien des Salzburgwikis verstehe ich zu wenig.

:::Sollen zum Beispiel alle Kategorien „Kraut und Rüben“-Kategorien sein oder nur bestimmte? Als „Kraut und Rüben“-Kategorien würde ich die bezeichnen, für die das Kriterium „hat etwas zu tun mit …“ genügt; z.B. jede Pfarre hat etwas mit Religion zu tun, also gehört sie zur Kategorie „Religion“; möglich wäre auch eine ganz andere Definition: Zur Kategorie „Religion“ gehören nur Religionen, z.B. Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus.  

:::Sollen zum Beispiel alle Kategorien „Kraut und Rüben"-Kategorien sein oder nur bestimmte? Als „Kraut und Rüben"-Kategorien würde ich die bezeichnen, für die das Kriterium „hat etwas zu tun mit …" genügt; z.B. jede Pfarre hat etwas mit Religion zu tun, also gehört sie zur Kategorie „Religion"; möglich wäre auch eine ganz andere Definition: Zur Kategorie „Religion" gehören nur Religionen, z.B. Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus.  

:::Gegen die Kategorie "Diözese" hätte ich nichts; sie sollte nur nicht zur „Kraut und Rüben“-Kategorie ausarten, davon gibt es schon mehr als genug. Wenn sie einfach nur die Diözesen ([[Bistum Chiemsee]], [[Bistum Gurk]], [[Diözese Graz-Seckau]], [[Bistum Lavant]], [[Bistum Leoben]], [[Erzbistum Salzburg]], …) enthält, ist gegen sie nichts einzuwenden. Jetzt enthält sie Diözesen und Pfarren, und das kann ja nicht die Lösung sein.

:::Gegen die Kategorie "Diözese" hätte ich nichts; sie sollte nur nicht zur „Kraut und Rüben"-Kategorie ausarten, davon gibt es schon mehr als genug. Wenn sie einfach nur die Diözesen ([[Bistum Chiemsee]], [[Bistum Gurk]], [[Diözese Graz-Seckau]], [[Bistum Lavant]], [[Bistum Leoben]], [[Erzbistum Salzburg]], …) enthält, ist gegen sie nichts einzuwenden. Jetzt enthält sie Diözesen und Pfarren, und das kann ja nicht die Lösung sein.

::: Kategorie „Geschichte“: Jede Pfarre hat eine Geschichte, aber qualifiziert sie sich damit für die Kategorie „Geschichte“ – sogar dann, wenn in dem Artikel (meist ist das ja ein „stub“) nur das Gründungsjahr genannt wird? Oder muss dafür in dem Artikel ein bisschen mehr Geschichte enthalten sein? Und ist diese „Geschichte“ auch schon gleich ein Teil der Geschichte des Erzbistums (somit Kategorie „Erzbistum (Geschichte)“)? Der Leser, der sich für die Geschichte des Erzbistums interessiert, wird nicht sehr zufrieden sein, wenn er sich mit dem Gründungsjahr der Pfarre begnügen muss.  

::: Kategorie „Geschichte": Jede Pfarre hat eine Geschichte, aber qualifiziert sie sich damit für die Kategorie „Geschichte" – sogar dann, wenn in dem Artikel (meist ist das ja ein „stub") nur das Gründungsjahr genannt wird? Oder muss dafür in dem Artikel ein bisschen mehr Geschichte enthalten sein? Und ist diese „Geschichte" auch schon gleich ein Teil der Geschichte des Erzbistums (somit Kategorie „Erzbistum (Geschichte)")? Der Leser, der sich für die Geschichte des Erzbistums interessiert, wird nicht sehr zufrieden sein, wenn er sich mit dem Gründungsjahr der Pfarre begnügen muss.  

::: Solche Fragen wäre zu klären, bevor ich so eine Aufgabe übernehmen könnte. Und bis dahin habe ich mehr Fragen als Antworten.

::: Solche Fragen wäre zu klären, bevor ich so eine Aufgabe übernehmen könnte. Und bis dahin habe ich mehr Fragen als Antworten.

:::-[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 05:53, 28. Sep. 2018 (UTC)

:::-[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 05:53, 28. Sep. 2018 (UTC)