686.857
Bearbeitungen
Änderungen
SALZBURGWIKI Diskussion:Forum (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. November 2022, 10:17 Uhr
, 10:17, 25. Nov. 2022→Rote Verlinkungen
:Aber was ist überhaupt das Problem, das gelöst werden soll? Gibt es wirklich ein Problem? Wenn man das Problem (und möglichst auch seine Entstehung) kennt, kann man sinnvoll über Lösungen diskutieren. Nur weil es unwahrscheinlich ist, dass es in absehbarer Zeit die „gewünschten Seiten“ tatsächlich geben wird, gibt es doch noch kein (ernstzunehmendes) Problem?
:Aber was ist überhaupt das Problem, das gelöst werden soll? Gibt es wirklich ein Problem? Wenn man das Problem (und möglichst auch seine Entstehung) kennt, kann man sinnvoll über Lösungen diskutieren. Nur weil es unwahrscheinlich ist, dass es in absehbarer Zeit die „gewünschten Seiten“ tatsächlich geben wird, gibt es doch noch kein (ernstzunehmendes) Problem?
:Hingegen ist ein Nutzen von roten Links offensichtlich (es gibt auch noch andere): Jeder rote Link spart, wenn er blau wird, die Bearbeitung des Artikels, in dem er enthalten ist. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:29, 19. Sep. 2022 (CET)
:Hingegen ist ein Nutzen von roten Links offensichtlich (es gibt auch noch andere): Jeder rote Link spart, wenn er blau wird, die Bearbeitung des Artikels, in dem er enthalten ist. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:29, 19. Sep. 2022 (CET)
:: [[Diskussion:Ehrendoktorat der Universität Salzburg#Ein Beispiel]], das zeigt, wie wenig sinnvoll manchmal rote Links sein können meint ergänzend zu seiner Meinung --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:17, 25. Nov. 2022 (CET)
=== Wartung Bilderlisten Ewald Gabardi ===
=== Wartung Bilderlisten Ewald Gabardi ===