684.618
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Seniorenwohnhaus Thalgau (Quelltext anzeigen)
Version vom 18. April 2011, 11:28 Uhr
, 11:28, 18. Apr. 2011Aber ich sehe keinen Sinn darin...
::nein, aber jeder der vorgestellt wird sollte die möglichkeit haben, mit dieser kategorie versehen zu werden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 09:05, 18. Apr. 2011 (CEST)
::nein, aber jeder der vorgestellt wird sollte die möglichkeit haben, mit dieser kategorie versehen zu werden, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 09:05, 18. Apr. 2011 (CEST)
::(ps:wir stellen ja auch nicht ALLE beamte vor, nur weil wir die kategorie haben ;). )
::(ps:wir stellen ja auch nicht ALLE beamte vor, nur weil wir die kategorie haben ;). )
:Grundsätzlich verstehe ich schon, was Claus meint. Trotzdem beginne ich schön langsam die Vielfalt die von uns, von mir (selbst) angelegte Kategorienanzahl zu hinterfragen. Brauchen wir wirklich so viele? Sucht wirklich jemand damit danach? Und jetzt noch "Ehrenamt". Wir haben dann Personen mit Ehrenamt und Personen ohne Ehrenamt, Personen, die eigentlich ehrenamtlich tätig wären, aber es keiner weiß oder schreibt; ist nun ein Pfarrer ehrenamtlich tätig, wenn er beim Pfarrausflug dabei ist oder hauptberuflich? Was für den einen ein Ehrenamt sein könnte, ist für den anderen eine Belastung, der er sich gesellschaftlich nicht entziehen kann. Wikipedia kennt nur 43 Ehrenämter - allesamt '''Ämter''', nicht Personen [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Ehrenamt Wikipedia Kategorie:Ehrenamt]. Ich habe auch nichts dagegen, wenn jemand von mir angelegte Kategorien wieder auflösen möchte. Aber ich sehe keinen Sinn darin, nachdem wir jetzt über 3.000 Personen haben, bei neuen hier und da "Ehrenamt" dazu zu fügen. Und die 3.000 unbearbeitet zu lassen. Und ich mach das sicher nicht, weil grundsätzlich sowieso noch viele "Baustellen" unfertig sind. Und ich will nicht werden wie die Politik: lauter Löcher aufreißen, nix fertig machen meint zu diesem Thema [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:28, 18. Apr. 2011 (CEST)