Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 615: Zeile 615:  
:::: In der Tat gibt es durchaus einen Beitrag Peters an [[Salzburgwiki Diskussion:Forum#Rote_Verlinkungen|fast zentraler Stelle]] zu dem nun hochgekochten Thema.
 
:::: In der Tat gibt es durchaus einen Beitrag Peters an [[Salzburgwiki Diskussion:Forum#Rote_Verlinkungen|fast zentraler Stelle]] zu dem nun hochgekochten Thema.
 
:::: Salzburgwiki-Diskussionen werden (wie auch der unregelmäßige Diskutant ohne Weiteres feststellt) leicht dadurch mühsam, dass die eine oder andere Person auf die Darlegung einer abweichenden Meinung sehr emotional reagiert; meint ein (ur)alter Freund des Salzburgwiki - der dieses aufmerksamer verfolgt, als an seinen Beiträgen (einschließlich Diskussionsbeiträgen) der letzten paar Jahre ablesbar ist, und der ebenfalls nicht an langen (und emotionalen) Debatten interessiert ist. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:17, 9. Aug. 2022 (CET)
 
:::: Salzburgwiki-Diskussionen werden (wie auch der unregelmäßige Diskutant ohne Weiteres feststellt) leicht dadurch mühsam, dass die eine oder andere Person auf die Darlegung einer abweichenden Meinung sehr emotional reagiert; meint ein (ur)alter Freund des Salzburgwiki - der dieses aufmerksamer verfolgt, als an seinen Beiträgen (einschließlich Diskussionsbeiträgen) der letzten paar Jahre ablesbar ist, und der ebenfalls nicht an langen (und emotionalen) Debatten interessiert ist. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:17, 9. Aug. 2022 (CET)
 +
 +
::::: Ich sehe rote Links als durchaus positiv, weil sie für eine Angelegenheit eine vermehrte Bedeutung signalisieren (können). Zumindest für mich ist ein roter Link öfters Anlass, genauer nachzusehen und nach Möglichkeit zu ergänzen. Mit besten Grüßen --Franz Fuchs 08:32, 10. Aug. 2022 (CET)