Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1.569: Zeile 1.569:     
Guten Morgen Tilmann, ich bin seit Monaten dabei, die rund 55 000 gewünschten roten Seitenlinks zu entlinken, da ich nicht glaube, dass sich dabei in absehbarer Zeit viele in blaue verwandeln werden. Aktuell, nach meinen heutigen Entlinken, gibt es 54 398 "gewünschte Seiten", von denen rund 38 000 auf nur einen Artikel verweisen und rund 8 000, die auf nur zwei Artikel verweisen. Daher wäre mein Vorschlag und meine Bitte, bei neuen Listen wie [[Pröpste des Augustiner Chorherrenstifts St. Zeno in Reichenhall]] keine neuen Verlinkungen vorzunehmen, sofern nicht unmittelbar nach Entstehen eines solchen Artikels die Aufarbeitung aller genannten Links geplant ist. Ich fühle mich da manchmal als ''Sisyphos'', wenn ich auf der einen Seite x Begriffe entlinke und auf der anderen Seite y neue dazukommen. Ich glaube, es wäre einfacher, wenn du vor Anlage eines Artikels nach bisherigen Erwähnungen suchst und diese verlinkst. Ich stehe natürlich auch gerne immer mit meinem Textersetzungs- und Verlinksungsprogramm zur Verfügung meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 14. Jun. 2022 (CET)
 
Guten Morgen Tilmann, ich bin seit Monaten dabei, die rund 55 000 gewünschten roten Seitenlinks zu entlinken, da ich nicht glaube, dass sich dabei in absehbarer Zeit viele in blaue verwandeln werden. Aktuell, nach meinen heutigen Entlinken, gibt es 54 398 "gewünschte Seiten", von denen rund 38 000 auf nur einen Artikel verweisen und rund 8 000, die auf nur zwei Artikel verweisen. Daher wäre mein Vorschlag und meine Bitte, bei neuen Listen wie [[Pröpste des Augustiner Chorherrenstifts St. Zeno in Reichenhall]] keine neuen Verlinkungen vorzunehmen, sofern nicht unmittelbar nach Entstehen eines solchen Artikels die Aufarbeitung aller genannten Links geplant ist. Ich fühle mich da manchmal als ''Sisyphos'', wenn ich auf der einen Seite x Begriffe entlinke und auf der anderen Seite y neue dazukommen. Ich glaube, es wäre einfacher, wenn du vor Anlage eines Artikels nach bisherigen Erwähnungen suchst und diese verlinkst. Ich stehe natürlich auch gerne immer mit meinem Textersetzungs- und Verlinksungsprogramm zur Verfügung meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 14. Jun. 2022 (CET)
 +
 +
== Frage zur Zitierung von Autoren von Literatur ==
 +
 +
Lieber Tilmann, ich war der Meinung, dass wir bei Literatur wie folgt die Angaben machten sollten:
 +
 +
<nowiki>* [[Veronika Mayregg|Mayregg, Veronika]]; [[Wolfgang Mayregg|Mayregg, Wolfgang]] (Hrsg.):</nowiki>
 +
 +
Nun sehe ich, dass du heute aber in
 +
 +
<nowiki>* [[Veronika Mayregg|Mayregg, Veronika]] und [[Wolfgang Mayregg]] (Hrsg.):</nowiki> 
 +
 +
in etlichen Artikeln geändert hast. Nun habe ich aber von [[Martin Gschwandtner]] vor einigen Jahren Zitierregeln erhalten, u. a. von Mag. Dr. Ingrid Bauer. Darin wird die Zitierweise
 +
 +
<nowiki>* [[Veronika Mayregg|Mayregg, Veronika]]; [[Wolfgang Mayregg|Mayregg, Wolfgang]] (Hrsg.):</nowiki>
 +
 +
angegeben. So mache ich es auch nun seit Jahren. Vielleicht sollten wir uns auf eine Zitierweise einigen, damit nicht mal so und mal so geschrieben wird meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:16, 16. Jun. 2022 (CET)

Navigationsmenü