Änderungen

::So lange nicht der Internetguide detailliert auf der Hauptseite geführt wird, finde ich, können ja die Eintragungen bleiben. Die Kennzeichnung wäre nur eben wichtig. In diesem Zusammenhang auch die Frage, ob bei NEUEINTRAGUNGEN JETZT auch der Balken ...Übertragung vom alten Internetguide, Inhalt usw... eingefügt werden sollte oder nicht? Allerdings fehlt dann die Einheit bei den Einträgen. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 10:59, 21. Apr 2007 (CEST)

::So lange nicht der Internetguide detailliert auf der Hauptseite geführt wird, finde ich, können ja die Eintragungen bleiben. Die Kennzeichnung wäre nur eben wichtig. In diesem Zusammenhang auch die Frage, ob bei NEUEINTRAGUNGEN JETZT auch der Balken ...Übertragung vom alten Internetguide, Inhalt usw... eingefügt werden sollte oder nicht? Allerdings fehlt dann die Einheit bei den Einträgen. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 10:59, 21. Apr 2007 (CEST)

:::also meine gedanken dazu: jeder eintrag, der kurz geraten ist und irgendwie nur auf ein webangebot hinweist, kommt zuerst einmal in den namensraum "internetguide" - der wieder in etliche [[:Kategorie:Internetguide_Import|kategorien]] unterteilt ist. wir inkludieren diesen namensraum in der default suche. und wenn der artikel dann doch zu einem ausführlichen artikel wächst, dann wird er wieder in den hauptnamensraum übertragen, [[Internetguide:Gasthof-Hotel-Annerlhof]] wäre so ein kandidat, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]]

:::also meine gedanken dazu: jeder eintrag, der kurz geraten ist und irgendwie nur auf ein webangebot hinweist, kommt zuerst einmal in den namensraum "internetguide" - der wieder in etliche [[:Kategorie:Internetguide_Import|kategorien]] unterteilt ist. wir inkludieren diesen namensraum in der default suche. und wenn der artikel dann doch zu einem ausführlichen artikel wächst, dann wird er wieder in den hauptnamensraum übertragen, [[Internetguide:Gasthof-Hotel-Annerlhof]] wäre so ein kandidat, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]]