Änderungen

== Cafe Getreidegasse Orientalischer Mohr mit Pluderhose und Fes ==

== Cafe Getreidegasse Orientalischer Mohr mit Pluderhose und Fes ==

Ich glaube nicht, dass es sich dabei um ein Zunftzeichen handelt, da Zunftzeichen im Mittelalter und kurz danach entstanden sind. Diese "Zeichen" schaut mehr nach einem Marketing-Zeichen aus meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:09, 22. Dez. 2016 (CET)

Ich glaube nicht, dass es sich dabei um ein Zunftzeichen handelt, da Zunftzeichen im Mittelalter und kurz danach entstanden sind. Diese "Zeichen" schaut mehr nach einem Marketing-Zeichen aus meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:09, 22. Dez. 2016 (CET)

:: ... hat auch niemand behauptet; siehe: Liste von Schildern (Stadt Salzburg)

:: ... hat auch niemand behauptet; siehe: Liste von Schildern (Stadt Salzburg)

Die Liste ist sicherlich nicht vollständig!

Die Liste ist sicherlich nicht vollständig!

Wer kann mit einer Übersicht über die echten in Salzburg verwendeten Zunftzeichen weiterhelfen bittet fragend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:31, 22. Dez. 2016 (CET)

Wer kann mit einer Übersicht über die echten in Salzburg verwendeten Zunftzeichen weiterhelfen bittet fragend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:31, 22. Dez. 2016 (CET)

:: ... gut Ding braucht Weile ... Anonymer Nutzer 17:08, 22. Dez. 2016 (CET)

:: ... gut Ding braucht Weile ... Anonymer Nutzer 17:08, 22. Dez. 2016 (CET)

::Ich habe mehrmals als Administrator hinterfragt, was ein Zunftzeichen sei und wo es Quellen dazu gibt. Es handelt sich nicht um eine ''Anfeindung'', sondern um die Klärung einer Frage im Sinne eines Lexikons: Was ist ein Zunftzeichen und welche Schilder sind Firmenschilder oder und Zunftzeichen. Wenn eine Reiseleiterin, die sich über Jahrzehnte mit Fragen der Salzburger Heimatgeschichte zum Titel "Zunftzeichen und Schilder" entschieden hat, einen Beitrag darüber unter diesem Titel im Salzburgwiki zu veröffentlichen, meine ich, dass wir nicht so ohne tatsächliche Quellenangaben einfach Schilder als "Zunftzeichen" den Lesern vorlegen können.

::Ich habe mehrmals als Administrator hinterfragt, was ein Zunftzeichen sei und wo es Quellen dazu gibt. Es handelt sich nicht um eine ''Anfeindung'', sondern um die Klärung einer Frage im Sinne eines Lexikons: Was ist ein Zunftzeichen und welche Schilder sind Firmenschilder oder und Zunftzeichen. Wenn eine Reiseleiterin, die sich über Jahrzehnte mit Fragen der Salzburger Heimatgeschichte zum Titel "Zunftzeichen und Schilder" entschieden hat, einen Beitrag darüber unter diesem Titel im Salzburgwiki zu veröffentlichen, meine ich, dass wir nicht so ohne tatsächliche Quellenangaben einfach Schilder als "Zunftzeichen" den Lesern vorlegen können.

:: Wenn es klare Quellen dazu gibt, welche Bilder von dir tatsächlich Zunftzeichen sind, so werden diese wieder in den Beitrag Zunftzeichen zurück kopiert. Bis dahin sollten Leser zumindest die Information haben, dass es sich dabei entweder um Zunftzeichen oder um Firmenschilder handeln könnte meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:07, 29. Dez. 2016 (CET)

:: Wenn es klare Quellen dazu gibt, welche Bilder von dir tatsächlich Zunftzeichen sind, so werden diese wieder in den Beitrag Zunftzeichen zurück kopiert. Bis dahin sollten Leser zumindest die Information haben, dass es sich dabei entweder um Zunftzeichen oder um Firmenschilder handeln könnte meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:07, 29. Dez. 2016 (CET)

Einspruch: Artikel und Fotos unter liegen nicht dieser Lizenz. Der Administrator darf ergänzen, korrigieren und ändern, was tatsächlich falsch ist. Remixen und Teilen in der Form, dass ein ursprünglich konsistentes Werk zergliedert wird, ist - ohne Absprache - ein Eingriff in Urheberrecht und Meinungsfreiheit. Ich stelle hiermit nochmals an den Administrator die Aufforderung, dass seine ungerechtfertigte Verschiebung meines Fotomaterials rückgängig gemacht wird.  Anonymer Nutzer 08:10, 30. Dez. 2016 (CET)

Einspruch: Artikel und Fotos unter liegen nicht dieser Lizenz. Der Administrator darf ergänzen, korrigieren und ändern, was tatsächlich falsch ist. Remixen und Teilen in der Form, dass ein ursprünglich konsistentes Werk zergliedert wird, ist - ohne Absprache - ein Eingriff in Urheberrecht und Meinungsfreiheit. Ich stelle hiermit nochmals an den Administrator die Aufforderung, dass seine ungerechtfertigte Verschiebung meines Fotomaterials rückgängig gemacht wird.  Anonymer Nutzer 08:10, 30. Dez. 2016 (CET)

: Bilder: dafür gibt es verschiedene Lizenzen, die alle jedoch die Verwendung innerhalb des Salzburgwiki ohne Einschränkungen gestatten.

: Bilder: dafür gibt es verschiedene Lizenzen, die alle jedoch die Verwendung innerhalb des Salzburgwiki ohne Einschränkungen gestatten.

: Zunftzeichen: Solange wir keine gesicherte Quelle haben, was in Salzburg ein Zunftzeichen war und was Firmenschilder eigener Fantasie sind, entspricht ein Titel "Zunftzeichen und Schilder" mehr der Wahrheit als alles unter "Zunftzeichen" dem Leser anzubieten.  

: Zunftzeichen: Solange wir keine gesicherte Quelle haben, was in Salzburg ein Zunftzeichen war und was Firmenschilder eigener Fantasie sind, entspricht ein Titel "Zunftzeichen und Schilder" mehr der Wahrheit als alles unter "Zunftzeichen" dem Leser anzubieten.  

: Kompromissvorschlag: wir kopieren alle Bilder, die möglicherweise ein Zunftzeichen in sich tragen - wie du ohne Angabe von Quellen selbst beschrieben hast - wieder in den Artikel Zunftzeichen zurück mit dem Bildtextzusatz: ''hier dürfte es sich um das Zunftzeichen der ... handeln zusammen mit dem heutigen Namen des Unternehmen ...'' (oder ähnliches); alle eindeutigen, bereits ja auch von dir so bezeichneten Schilder bleiben im Beitrag "Zunftzeichen und Schilder" meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 30. Dez. 2016 (CET)

: Kompromissvorschlag: wir kopieren alle Bilder, die möglicherweise ein Zunftzeichen in sich tragen - wie du ohne Angabe von Quellen selbst beschrieben hast - wieder in den Artikel Zunftzeichen zurück mit dem Bildtextzusatz: ''hier dürfte es sich um das Zunftzeichen der ... handeln zusammen mit dem heutigen Namen des Unternehmen ...'' (oder ähnliches); alle eindeutigen, bereits ja auch von dir so bezeichneten Schilder bleiben im Beitrag "Zunftzeichen und Schilder" meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:44, 30. Dez. 2016 (CET)

:: die artikellizenz ist definitiv creative commons. die verwendung von bildern in anderen artikeln im salzburgwiki definitiv erlaubt. trotzdem möchte ich im konkreten fall die version [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Zunftzeichen&oldid=468882 vor dem verschieben der bilder] wiederherstellen. am ende des artikels ist sehr wohl eine quelle für zunftzeichen genannt, wir müssen nicht päpstlicher als der papst sein und ich will vor allem hier nicht ein klima wie in der de.wikipedia aufkommen lassen. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:05, 30. Dez. 2016 (CET)

:: die artikellizenz ist definitiv creative commons. die verwendung von bildern in anderen artikeln im salzburgwiki definitiv erlaubt. trotzdem möchte ich im konkreten fall die version [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Zunftzeichen&oldid=468882 vor dem verschieben der bilder] wiederherstellen. am ende des artikels ist sehr wohl eine quelle für zunftzeichen genannt, wir müssen nicht päpstlicher als der papst sein und ich will vor allem hier nicht ein klima wie in der de.wikipedia aufkommen lassen. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:05, 30. Dez. 2016 (CET)

Danke Dir, lieber Klaus, für die Klärung! Unser lieber Peter, dessen unermüdliches Werken für das Salzburgwiki  ich hier ausdrücklich wertschätzen möchte, wirkt in der Beharrlichkeit seiner Sicht zum Thema, Ausdruck und Form für mein Empfinden leider öfters meine  Motivation beschädigend. Wer Artikel und Bilder von lokal verwurzelten Menschen bekommen will, muss auch akzeptieren, dass letztlich manchmal nur der Autor und Bildspender als Quelle übrig bleiben. Im konkreten Anlass kann sich jeder selbst anhand des dargebotenes Fotomaterials selbst (vor Ort) eine eigene Meinung bilden. Und genau darum geht es mir auch. Selbst wahrnehmen können und verstehen lassen. Anonymer Nutzer 16:09, 30. Dez. 2016 (CET)

Danke Dir, lieber Klaus, für die Klärung! Unser lieber Peter, dessen unermüdliches Werken für das Salzburgwiki  ich hier ausdrücklich wertschätzen möchte, wirkt in der Beharrlichkeit seiner Sicht zum Thema, Ausdruck und Form für mein Empfinden leider öfters meine  Motivation beschädigend. Wer Artikel und Bilder von lokal verwurzelten Menschen bekommen will, muss auch akzeptieren, dass letztlich manchmal nur der Autor und Bildspender als Quelle übrig bleiben. Im konkreten Anlass kann sich jeder selbst anhand des dargebotenes Fotomaterials selbst (vor Ort) eine eigene Meinung bilden. Und genau darum geht es mir auch. Selbst wahrnehmen können und verstehen lassen. Anonymer Nutzer 16:09, 30. Dez. 2016 (CET)

: Selbst wahrnehmen ist schon gut, aber wir sollten trotzdem Quellen für unsere Wahrnehmungen finden. Weil ich hätte da letztes Jahr auch ein Jahrhunderte altes Bauernhaus gesehen... bis ich mit der Besitzerin einmal ins Reden kam, die mir erzählte, dass es etwa zehn Jahre alt ist und komplett neu gebaut worden war, auf Alt halt' meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:34, 30. Dez. 2016 (CET)

: Selbst wahrnehmen ist schon gut, aber wir sollten trotzdem Quellen für unsere Wahrnehmungen finden. Weil ich hätte da letztes Jahr auch ein Jahrhunderte altes Bauernhaus gesehen... bis ich mit der Besitzerin einmal ins Reden kam, die mir erzählte, dass es etwa zehn Jahre alt ist und komplett neu gebaut worden war, auf Alt halt' meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:34, 30. Dez. 2016 (CET)