Änderungen

Da hab ich den falschen Johann Windhofer verschoben! Bitte zurück zu "Johann Windhofer (Rußbach)"!--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 22:32, 22. Jan. 2021 (CET)

Da hab ich den falschen Johann Windhofer verschoben! Bitte zurück zu "Johann Windhofer (Rußbach)"!--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 22:32, 22. Jan. 2021 (CET)

: Diskussionsbeiträge bleiben grundsätzlich erhalten und werden nicht gelöscht meint freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:39, 25. Jan. 2021 (CET))

: Diskussionsbeiträge bleiben grundsätzlich erhalten und werden nicht gelöscht meint freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:39, 25. Jan. 2021 (CET))

:: Lieber Peter, das ist schon richtig, aber was hat der diskutierte "Johann Windhofer (Schorn)" mit dem erwähnten "Johann Windhofer (Rußbach)" zu tun? Das ist doch offensichtlich eine Fehleintragung.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 22:13, 25. Jan. 2021 (CET)

:: Lieber Peter, das ist schon richtig, aber was hat der diskutierte "Johann Windhofer (Schorn)" mit dem erwähnten "Johann Windhofer (Rußbach)" zu tun? Das ist doch offensichtlich eine Fehleintragung.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 22:13, 25. Jan. 2021 (CET)

::: Das stimmt schon, aber wir löschen eigentlich grundsätzlich keine Diskussionen, selbst wenn sie auf den ersten Blick für Leser nicht klar sein könnten. Derartige "unzuordnungsbare" Einträge gibt es sicherlich schon viele. Aber wir löschen sie trotzdem nicht erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:18, 25. Jan. 2021 (CET))

::: Das stimmt schon, aber wir löschen eigentlich grundsätzlich keine Diskussionen, selbst wenn sie auf den ersten Blick für Leser nicht klar sein könnten. Derartige "unzuordnungsbare" Einträge gibt es sicherlich schon viele. Aber wir löschen sie trotzdem nicht erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:18, 25. Jan. 2021 (CET))

:::: Lieber Peter, ich hab ja nichts dagegen, wenn du die (erledigte) Diskussion bei "Johann Schorn (Rußbach)" stehen lässt.  

:::: Lieber Peter, ich hab ja nichts dagegen, wenn du die (erledigte) Diskussion bei "Johann Schorn (Rußbach)" stehen lässt.  

:::: Da jedoch sowohl der Artikel "Johann Wildhofer (Schorn)", als auch die oben stehende Diskussion, ausschließlich von mir verfasst wurden, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb die von mir fälschlich hier (also im falschen Artikel!) eröffnete Diskussion stehen bleiben soll. Ich habe sie doch offensichtlich im ''falschen Artikel'' platziert und im ''richtigen'' Artikel "Diskussion:Johann Schorn (Rußbach)" steht sie ja bereits, meint etwas irritiert--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 01:44, 26. Jan. 2021 (CET)

:::: Da jedoch sowohl der Artikel "Johann Wildhofer (Schorn)", als auch die oben stehende Diskussion, ausschließlich von mir verfasst wurden, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb die von mir fälschlich hier (also im falschen Artikel!) eröffnete Diskussion stehen bleiben soll. Ich habe sie doch offensichtlich im ''falschen Artikel'' platziert und im ''richtigen'' Artikel "Diskussion:Johann Schorn (Rußbach)" steht sie ja bereits, meint etwas irritiert--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 01:44, 26. Jan. 2021 (CET)

::::: Lieber Tilmann, seit 2007 haben wir ''alle'' Diskussionsbeiträge, bei welchem Artikel auch immer und was es auch immer war, stehenlassen. Ich will es erst gar nicht beginnen lassen, dass Benutzer beginnen, aus welchen Überlegungen auch immer, ihre Kommentare dann doch wieder zu löschen. Das führt lediglich zu Diskussionen, warum der eine löschen darf und der andere nicht. Einzig auf der eigenen Benutzer- und Diskussionsseite darfst löschen wie du magst. Du kannst ja gerne in Hinkunft auf meine Diskussionsseite diese Änderungswünsche schreiben - ich archiviere ja alle Jahre die Beiträge und somit "verschwinden" sie nach einem Jahr. Bitte akzeptiere diese Regelung meint freundlich ersuchend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:15, 26. Jan. 2021 (CET))

::::: Lieber Tilmann, seit 2007 haben wir ''alle'' Diskussionsbeiträge, bei welchem Artikel auch immer und was es auch immer war, stehenlassen. Ich will es erst gar nicht beginnen lassen, dass Benutzer beginnen, aus welchen Überlegungen auch immer, ihre Kommentare dann doch wieder zu löschen. Das führt lediglich zu Diskussionen, warum der eine löschen darf und der andere nicht. Einzig auf der eigenen Benutzer- und Diskussionsseite darfst löschen wie du magst. Du kannst ja gerne in Hinkunft auf meine Diskussionsseite diese Änderungswünsche schreiben - ich archiviere ja alle Jahre die Beiträge und somit "verschwinden" sie nach einem Jahr. Bitte akzeptiere diese Regelung meint freundlich ersuchend Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:15, 26. Jan. 2021 (CET))