Änderungen

K
Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter
Zeile 16: Zeile 16:  
:::Bitte nicht jeden haarsträubenden Unfug glauben oder auch nur annehmen, auch wenns die Presse so sagt. Das bleibt eine sehr böse Ente, genauer eine Zeitungsente. Auch und gerade Zeitungsbeiträge sind immer auf Richtigkeit zu überprüfen, sonst wird salzburgwiki unglaubwürdig. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:14, 30. Apr. 2019 (UTC)
 
:::Bitte nicht jeden haarsträubenden Unfug glauben oder auch nur annehmen, auch wenns die Presse so sagt. Das bleibt eine sehr böse Ente, genauer eine Zeitungsente. Auch und gerade Zeitungsbeiträge sind immer auf Richtigkeit zu überprüfen, sonst wird salzburgwiki unglaubwürdig. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:14, 30. Apr. 2019 (UTC)
   −
::::Na ja [grins], so ganz ein Faschingsscherz kann es wohl dann doch nicht gewesen sein, weil nämlich die [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwi&datum=18880901&query=%22Drahtseilbahn+auf+den+Kapuzinerberg%22&ref=anno-search&seite=6  Neue Warte am Inn] bereits in ihrer Ausgabe vom 1. September 1888, Seite 6, davon berichtet hatte - also lange vor Faschingsbeginn. Aber ich kann natürlich mit deinen Ergänzungen gut leben, kann ich doch nicht mehr als diese vier Zeitungsmeldungen aufweisen meint dankend und schmunzelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:47, 30. Apr. 2019 (UTC)
+
::::Na ja [grins], so ganz ein Faschingsscherz kann es wohl dann doch nicht gewesen sein, weil nämlich die [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwi&datum=18880901&query=%22Drahtseilbahn+auf+den+Kapuzinerberg%22&ref=anno-search&seite=6  Neue Warte am Inn] bereits in ihrer Ausgabe vom 1. September 1888, Seite 6, davon berichtet hatte - also lange vor Faschingsbeginn. Aber ich kann natürlich mit deinen Ergänzungen gut leben, kann ich doch nicht mehr als diese vier Zeitungsmeldungen aufweisen meint dankend und schmunzelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:47, 30. Apr. 2019 (UTC)
    
:::::Sehr unbestimmte Planungen - verschiedenster Art und widersprüchlicher Art waren damals natürlich in tabakvernebelten Hinterzimmern im Gange. Mit der Festungsbahn und der Gaisbergbahn war man lange nicht zufrieden. Es gab aber niemals eine konkrete Befassung der gemeinderätlichen Gremien, es gab niemals eine konkret beauftragte Planungsfirma und schon gar nicht eine Baufirma, und zuletzt noch weniger einen Baubeginn oder eine Fertigstellung. Ich entschuldige mich aber gerne für einen etwas ungehaltenen Tonfall meinerseits. Die Ausgabe der Neuen Warte am Inn berichtet übrigens von einer kurzzeitig bestehenden simplen Materialseilbahn vom Kleinen Linzertorkavalier direkt in den Hof hinter dem heutigen Sanitätshaus Tappe. Dieses ganz einfache Seil gabs natürlich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:28, 30. Apr. 2019 (UTC)
 
:::::Sehr unbestimmte Planungen - verschiedenster Art und widersprüchlicher Art waren damals natürlich in tabakvernebelten Hinterzimmern im Gange. Mit der Festungsbahn und der Gaisbergbahn war man lange nicht zufrieden. Es gab aber niemals eine konkrete Befassung der gemeinderätlichen Gremien, es gab niemals eine konkret beauftragte Planungsfirma und schon gar nicht eine Baufirma, und zuletzt noch weniger einen Baubeginn oder eine Fertigstellung. Ich entschuldige mich aber gerne für einen etwas ungehaltenen Tonfall meinerseits. Die Ausgabe der Neuen Warte am Inn berichtet übrigens von einer kurzzeitig bestehenden simplen Materialseilbahn vom Kleinen Linzertorkavalier direkt in den Hof hinter dem heutigen Sanitätshaus Tappe. Dieses ganz einfache Seil gabs natürlich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 16:28, 30. Apr. 2019 (UTC)
Zeile 25: Zeile 25:  
Zitat: "Der Kapuzinerberg (62 ha) ist ''(angeblich)'' zu 99,7 Prozent mit Wald bewachsen und gilt als grüne Lunge in der Stadt Salzburg. Die komplette Waldfläche am Kapuzinerberg ist etwa 80 ha groß, 60 ha davon befinden sich im Eigentum der Stadt. <ref>[https://sbg.lko.at/baumbergungen-per-hubschrauber-am-kapuzinerberg+2500+2714864 Salzburger Landwirtschaftskammer, 19.03.2018]</ref> Der Forst ist als Schutzwald ausgewiesen. Vorherrschend sind Rotbuche, Bergahorn und Esche. Vereinzelt kommt die Eibe vor." --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:04, 30. Apr. 2019 (UTC)
 
Zitat: "Der Kapuzinerberg (62 ha) ist ''(angeblich)'' zu 99,7 Prozent mit Wald bewachsen und gilt als grüne Lunge in der Stadt Salzburg. Die komplette Waldfläche am Kapuzinerberg ist etwa 80 ha groß, 60 ha davon befinden sich im Eigentum der Stadt. <ref>[https://sbg.lko.at/baumbergungen-per-hubschrauber-am-kapuzinerberg+2500+2714864 Salzburger Landwirtschaftskammer, 19.03.2018]</ref> Der Forst ist als Schutzwald ausgewiesen. Vorherrschend sind Rotbuche, Bergahorn und Esche. Vereinzelt kommt die Eibe vor." --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:04, 30. Apr. 2019 (UTC)
   −
: Urheber dieser Eintragung war [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Kapuzinerberg&diff=prev&oldid=1004791 [ein anonymer Nutzer]] mit Quellenangabe. Darin steht "''Die komplette Waldfläche am Kapuzinerberg ist etwa 80 ha groß, 60 ha davon befinden sich im Eigentum der Stadt. Insgesamt gibt es in der Stadt Salzburg ca. 1.200 ha Wald. Nur rund 165 ha davon gehören der Stadt.''" erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:47, 30. Apr. 2019 (UTC)
+
: Urheber dieser Eintragung war [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Kapuzinerberg&diff=prev&oldid=1004791 [ein anonymer Nutzer]] mit Quellenangabe. Darin steht "''Die komplette Waldfläche am Kapuzinerberg ist etwa 80 ha groß, 60 ha davon befinden sich im Eigentum der Stadt. Insgesamt gibt es in der Stadt Salzburg ca. 1.200 ha Wald. Nur rund 165 ha davon gehören der Stadt.''" erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:47, 30. Apr. 2019 (UTC)