Änderungen

:::Auch [[Franz Ortner]] verwendet in seinen Ausgaben "[[Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte]]" nur den Begriff Salzburger Kirchenprovinz. Das "[[https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Bistumsorganisation|Historische Lexikon Bayerns]]" verwendet den Begriff "bayerische Kirchenprovinz". Das [[https://badreichenhallwiki.eu/index.php?title=Erzbistum_Salzburg_-_Bayerische_Kirchenprovinz|Bad Reichenhall Wiki]] den Begriff "Kirchenprovinz Salzburg (auch: Bayerische Kirchenprovinz)". Den Begriff "altbayerische Kirchenprovinz" konnte ich allerdings im Internet nicht finden. Ich wäre daher dafür, dass wir nur Begriffe verwenden, für die wir auch Quellen anführen können meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 27. Nov. 2021 (CET)--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 27. Nov. 2021 (CET)

:::Auch [[Franz Ortner]] verwendet in seinen Ausgaben "[[Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte]]" nur den Begriff Salzburger Kirchenprovinz. Das "[[https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Bistumsorganisation|Historische Lexikon Bayerns]]" verwendet den Begriff "bayerische Kirchenprovinz". Das [[https://badreichenhallwiki.eu/index.php?title=Erzbistum_Salzburg_-_Bayerische_Kirchenprovinz|Bad Reichenhall Wiki]] den Begriff "Kirchenprovinz Salzburg (auch: Bayerische Kirchenprovinz)". Den Begriff "altbayerische Kirchenprovinz" konnte ich allerdings im Internet nicht finden. Ich wäre daher dafür, dass wir nur Begriffe verwenden, für die wir auch Quellen anführen können meint Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 27. Nov. 2021 (CET)--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:17, 27. Nov. 2021 (CET)

::::Mit bem Terminus altbayrische Kirchenprovinz wollte ich nur verdeutlichen. Der Begriff bayrische Kirchenprovinz ist aus meiner Sicht sicher ebenso gut, und streng genommen nomenklatorisch besser. Kein Einwand gegen bayrische Kirchenprovinz. Aus bayrischer Sicht mag der Begriff Salzburger Kirchenprovinz noch halbwegs verständlich bleiben, wenn (Alt-)Bayern zur salzburger Kirchenprovenz gehörte. umgekeht wäre die Ausussage dass Salzburg früher als Fürsterzbistum zur Salzburger Kirchenprovinz zählte, bedeutungsleer, sehr missverständlich und daher sehr wenig sinnvoll. Sie erklärt nicht ansatzweise das Wesen der Kirchenprovinz in seiner Entstehung und seinem Umfang. Der Begriff bayrische Kirchenprovinz findet jedenfalls meine volle Zustimmung, der Begriff altbayrische Kirchenprovinz ist dessen ungeachtet ganz sicher nicht falsch. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:14, 27. Nov. 2021 (CET)

::::Mit bem Terminus altbayrische Kirchenprovinz wollte ich nur verdeutlichen. Der Begriff bayrische Kirchenprovinz ist aus meiner Sicht sicher ebenso gut, und streng genommen nomenklatorisch besser. Kein Einwand gegen bayrische Kirchenprovinz. Aus bayrischer Sicht mag der Begriff Salzburger Kirchenprovinz noch halbwegs verständlich bleiben, wenn (Alt-)Bayern zur Salzburger Kirchenprovinz gehörte. umgekehrt wäre die Aussage dass Salzburg früher als Fürsterzbistum zur Salzburger Kirchenprovinz zählte, bedeutungsleer, sehr missverständlich und daher sehr wenig sinnvoll. Sie erklärt nicht ansatzweise das Wesen der Kirchenprovinz in seiner Entstehung und seinem Umfang. Der Begriff bayrische Kirchenprovinz findet jedenfalls meine volle Zustimmung, der Begriff altbayrische Kirchenprovinz ist dessen ungeachtet ganz sicher nicht falsch. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:14, 27. Nov. 2021 (CET)