Änderungen

Lieber Reinhard, im Artikel über das "Erzbistum Salzburg" hast du einen Hinweis auf die Zugehörigkeit einer ''altbayerischen Kirchenprovinz'' eingefügt. Was genau meinst du damit? Eine ''Kirchenprovinz Altbayern'' ist mir nicht bekannt. Vielmehr gehörte doch Altbayern mit Salzburg zur Kirchenprovinz Salzburg (oder [[Bayerische Kirchenprovinz|Bayerischen Kirchenprovinz]]) und bildete erst nach der Angliederung Salzburgs an Österreich mit anderen neubayerischen Gebieten die eigene "Kirchenprovinz München-Freising".

Lieber Reinhard, im Artikel über das "Erzbistum Salzburg" hast du einen Hinweis auf die Zugehörigkeit einer ''altbayerischen Kirchenprovinz'' eingefügt. Was genau meinst du damit? Eine ''Kirchenprovinz Altbayern'' ist mir nicht bekannt. Vielmehr gehörte doch Altbayern mit Salzburg zur Kirchenprovinz Salzburg (oder [[Bayerische Kirchenprovinz|Bayerischen Kirchenprovinz]]) und bildete erst nach der Angliederung Salzburgs an Österreich mit anderen neubayerischen Gebieten die eigene "Kirchenprovinz München-Freising".

Meines Wissens gehörte das [[Benediktinerkloster Seeon]] von 1201 bis 1803 nicht nur kirchlich, sondern vor allem auch politisch zum [[Fürsterzbistum Salzburg]]. Ebenso wie das Kloster Frauenchiemsee bildete es ein ''[[Eigenkloster der Salzburger Erzbischöfe|Salzburger Eigenkloster]]'' (vgl. u.a. Dopsch/Spatzenegger: ''Geschichte Salzburgs, Band 1, Teil 2: Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter'', Salzburg 1983, S. 1033),

Meines Wissens gehörte das [[Benediktinerkloster Seeon]] von 1201 bis 1803 nicht nur kirchlich, sondern vor allem auch politisch zum [[Fürsterzbistum Salzburg]]. Ebenso wie das Kloster Frauenchiemsee bildete es ein ''[[Eigenkloster der Erzbischöfe|Salzburger Eigenkloster]]'' (vgl. u.a. Dopsch/Spatzenegger: ''Geschichte Salzburgs, Band 1, Teil 2: Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter'', Salzburg 1983, S. 1033),

bemerkt mit besten Grüßen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 04:12, 25. Nov. 2021 (CET)

bemerkt mit besten Grüßen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 04:12, 25. Nov. 2021 (CET)

::Dass das Kloster Seeon politisch zu Salzburg gehört kann ich nicht unterstreichen. Die Klöster liegen und lagen unstrittig politisch in (Alt-)bayern. Eigenkloster hat keine politische Dimension. 1201 gab es gar kein Fürsterzbistum.  Statt altbayrische Kirchenprovinz kannst Du auch bayrische Kirchenprovinz sagen. Diese Kirchenprovinz Salzburg zu nennen, ist wenig schlüssig, weil sie den Umfang der Kirchenprovinz nicht erkennen lässt. (Grundsätzlich habe ich derzeit schon Motivationsprobleme mich weiter in salzburgwiki zu engagieren und will mich deshalb nicht breiter dazu äußern.) Ich meinte mit dieser Schreibweise, das zu dieser bayrischen Kirchenprovinz die Teile Franken und Schwaben, heute ''Teile'' des Freistaates etc nicht dazugehören. Damit wollte ich verständlicher bleiben.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:20, 25. Nov. 2021 (CET)

::Dass das Kloster Seeon politisch zu Salzburg gehört kann ich nicht unterstreichen. Die Klöster liegen und lagen unstrittig politisch in (Alt-)bayern. Eigenkloster hat keine politische Dimension. 1201 gab es gar kein Fürsterzbistum.  Statt altbayrische Kirchenprovinz kannst Du auch bayrische Kirchenprovinz sagen. Diese Kirchenprovinz Salzburg zu nennen, ist wenig schlüssig, weil sie den Umfang der Kirchenprovinz nicht erkennen lässt. (Grundsätzlich habe ich derzeit schon Motivationsprobleme mich weiter in salzburgwiki zu engagieren und will mich deshalb nicht breiter dazu äußern.) Ich meinte mit dieser Schreibweise, das zu dieser bayrischen Kirchenprovinz die Teile Franken und Schwaben, heute ''Teile'' des Freistaates etc nicht dazugehören. Damit wollte ich verständlicher bleiben.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:20, 25. Nov. 2021 (CET)