Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 601: Zeile 601:  
Meines Wissens gehörte das [[Benediktinerkloster Seeon]] von 1201 bis 1803 nicht nur kirchlich, sondern vor allem auch politisch zum [[Fürsterzbistum Salzburg]]. Ebenso wie das Kloster Frauenchiemsee bildete es ein ''[[Eigenkloster der Salzburger Erzbischöfe|Salzburger Eigenkloster]]'' (vgl. u.a. Dopsch/Spatzenegger: ''Geschichte Salzburgs, Band 1, Teil 2: Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter'', Salzburg 1983, S. 1033),
 
Meines Wissens gehörte das [[Benediktinerkloster Seeon]] von 1201 bis 1803 nicht nur kirchlich, sondern vor allem auch politisch zum [[Fürsterzbistum Salzburg]]. Ebenso wie das Kloster Frauenchiemsee bildete es ein ''[[Eigenkloster der Salzburger Erzbischöfe|Salzburger Eigenkloster]]'' (vgl. u.a. Dopsch/Spatzenegger: ''Geschichte Salzburgs, Band 1, Teil 2: Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter'', Salzburg 1983, S. 1033),
 
bemerkt mit besten Grüßen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 04:12, 25. Nov. 2021 (CET)
 
bemerkt mit besten Grüßen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 04:12, 25. Nov. 2021 (CET)
 +
 +
Dass das Kloster Seeon politisch zu Salzburg gehört kann ich nicht unterstreichen. Die Klöster liegen unstrittig politisch in (Alt-)bayern. Eigenkloster ist keine politische Dimension. Statt altbayrische Kirchenprovinz kannst Du auch bayrische Kirchenprovinz sagen. Diese Kirchenprovinz Salzburg zu nennen, ist wenig schlüssig, weil sie den Umfang der Kirchenprovinz nicht erkennen lässt. (Grundsätzlich habe ich derzeit schon Motivationsprobleme mich weiter in salzburgwiki zu engagieren und will mich deshalb nicht breiter dazu äußern.) Ich meinte mit dieser Schreibweise, das zu dieser bayrischen Kirchenprovinz die Teile Franken und Schwaben, heute ''Teile'' des Freistaates etc nicht dazugehören. Damit wollte ich verständlicher bleiben.
16.179

Bearbeitungen

Navigationsmenü