63.246
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 595:
Zeile 595: + + + + + +
Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. November 2021, 04:12 Uhr
, 04:12, 25. Nov. 2021→Hotel oder doch Hôtel?
Lieber Reinhard, da ich dieser Tage eine diesbezügliche Korrektur von dir sah, möchte ich gerne auf eine Diskussion zu diesem Thema hinweisen: [[Diskussion:Hôtel zum goldenen Horn]] erklärt freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:06, 15. Okt. 2021 (CET))
Lieber Reinhard, da ich dieser Tage eine diesbezügliche Korrektur von dir sah, möchte ich gerne auf eine Diskussion zu diesem Thema hinweisen: [[Diskussion:Hôtel zum goldenen Horn]] erklärt freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:06, 15. Okt. 2021 (CET))
== Altbayern und Seeon ==
Lieber Reinhard, im Artikel über das "Erzbistum Salzburg" hast du einen Hinweis auf die Zugehörigkeit einer ''altbayerischen Kirchenprovinz'' eingefügt. Was genau meinst du damit? Eine ''Kirchenprovinz Altbayern'' ist mir nicht bekannt. Vielmehr gehörte doch Altbayern mit Salzburg zur Kirchenprovinz Salzburg (oder [[Bayerische Kirchenprovinz|Bayerischen Kirchenprovinz]]) und bildete erst nach der Angliederung Salzburgs an Österreich mit anderen neubayerischen Gebieten die eigene "Kirchenprovinz München-Freising".
Meines Wissens gehörte das [[Benediktinerkloster Seeon]] von 1201 bis 1803 nicht nur kirchlich, sondern vor allem auch politisch zum [[Fürsterzbistum Salzburg]]. Ebenso wie das Kloster Frauenchiemsee bildete es ein ''Salzburger Eigenkloster'' (vgl. u.a. Dopsch/Spatzenegger: ''Geschichte Salzburgs, Band 1, Teil 2: Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter'', Salzburg 1983, S. 1033),
bemerkt mit besten Grüßen--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 04:12, 25. Nov. 2021 (CET)